Um comissário com pouco espírito europeu

O Comissário europeu da energia - o alemão Gunther Oettinger, que não há muito tempo fez um elogio a um simpatizante nazi, veio agora mostrar o seu espírito pouco europeu, dizendo que os países incumpridores das regras financeiras europeias, que estão em dificuldades, deviam colocar as suas bandeiras a meia haste, como castigo do seu incumprimento. Pergunto: Quem é este senhor para aplicar castigos aos membros da União? As bandeiras nacionais são símbolos da soberania dos Estados. Como pode um qualquer alemão querer mandar no modo de hastear a bandeira? E já agora: o que diz Durão Barroso desta atitude de um membro da sua equipa da Comissão? No mínimo deve-lhe pedir explicações públicas, mas a bem do espírito do tratado de Roma e de todos os outros tratados que se lhe seguiram, devia pedir-lhe que se demitisse. Mas já sabemos que não o faz. Durão Barroso é um Presidente fraco.

O Congresso do PS III

Acabou o Congresso do PS, com o habitual discurso de encerramento do Secretário Geral. António José Seguro fez um bom discurso, motivador, prometendo, para lá de uma nova forma de acção do partido, fazer uma oposição positiva e construtiva. Pareceu-me que o PS sai deste Congresso unido, o que é fundamental para, fazendo oposição, apresentar alternativas de governação, como o deve fazer um partido de poder. Agora é tempo de acção. Vamos a isso!

O ministro da Saúde tem cá uma "lata"

Na passada Quarta-feira o ministro da saúde foi ao parlamento e, entre outras medidas, anunciou que iam deixar de ter comparticipação as pílulas contraceptivas, as vacinas contra a hepatiteB, o cancro do colo do útero e a meningite, entre outras. Tal anúncio provocou um coro de protestos e de comentários discordantes de todos os quadrantes da sociedade. Então o ministro deu o dito por não dito (o que já vem sendo norma neste governo) e veio dizer ontem que as medidas de que falou no Parlamento estavam, afinal, a ser ainda avaliadas, não havendo até ao momento qualquer decisão definitiva. É preciso ter lata! Então, porque entregou aos jornalistas um programa de calendarização das descomparticipações, previstas, nestes casos, para o quarto trimestre deste ano? Porque falou, até, que tais medidas permitiriam poupar 19 milhões de euros? Só pode estar a brincar connosco. De qualquer modo, o ministro mentiu ao parlamento.

O Congresso do PS II

Ainda não percebi o porquê de os jornalistas estarem sempre a levantar a questão das duas listas para os órgãos dirigentes do partido. Não estamos em democracia? Num partido democrático deve procurar-se a unidade mas não a unicidade ou o unanimismo. Isso é próprio dos partidos únicos das sociedades não democráticas, o que não é o caso.

O Congresso do PS

Não sendo militante do Partido Socialista, não me é indiferente a sua vida política interna, nomeadamente as suas reuniões magnas e as escolhas dos seus dirigentes, nomeadamente a escolha do líder. Manifestei na devida altura neste blog a minha preferência por Francisco Assis. Os militantes escolheram democráticamente António José Seguro para seu líder. E por isso é o líder de todos os socialistas, mesmo daqueles que apenas são simples simpatizantes do partido.

Dentro do possível e daquilo que nos é dado pela Comunicação Social, tenho acompanhado alguns momentos do Congresso do PS. Ouvi e vi o discurso de ontem de António José Seguro e a intervenção de hoje de Francisco Assis, na altura em que apresentou a sua moção.

Gostei do conteúdo do discurso de António José Seguro e por isso fico com boas expectativas que, passado este período de instalação das novas estruturas para um novo ciclo do partido, comece uma verdadeira e consequente oposição a este Governo. O PS, sem rejeitar nem esquecer os compromissos que assinou com a troika, não pode deixar de estar contra e de denunciar todas as acções do Governo que vão exigir ainda maiores sacrifícios aos portugueses.

Gostei, também e muito, da intervenção de Francisco Assis. Acabou com todas as expectativas de divisão e disse categóricamente não à formação de qualquer facção. Sem se oferecer, mostrou-se disponível para colaborar na vida do partido. Gostei, sobretudo, do facto de Francisco Assis não ter esquecido a história recente do partido, de mostrar que não tem vergonha dessa história, e ter realçado muito do que de bom foi feito pelos governos de José Sócrates. Bravo Francisco Assis.

A não comparticipação das pílulas e das vacvinas

O Governo, com o pretexto de que poderá poupar 19 milhões de euros, vai acabar com a comparticipação das pílulas e de três vacinas que até fazem parte do programa nacional de vacinação. Mas ..., diz o Governo com aquele seu sentido da caridade e lembrando-se dos mais pobres, quem tiver necessidade desses medicamentos e não os quizer ou puder comprar à sua custa, pode ir aos centros de saúde que os distribuem gratuitamente. Então, perguntar-se-à: se preferem dá-los a comparticipá-los, como vão poupar "tanto" dinheiro? É simples, como as pílulas anticonceptivas são baratas e não precisam de prescrição médica, e as vacinas são comparticipadas só em 37% , quem tiver algumas posses não vai aturar as filas (em linguagem mais popular não vai p'ras bichas) nos centros de saúde. É aí que está ganho, mais que irrisório - 19 em alguns milllhares de milhões! Alternativas: não se vacinar, ter muitos filhos ..., ou abster-se de ter sexo.

SILÊNCIO SEPULCRAL

O SIS e o SIED cortaram os contactos a partir de Belém, Lisboa, Portugal? Ou será do nevoeiro? Tudo é silêncio por aquelas bandas... Ou será que o tráfego está ocupado com a Madeira, devido às próximas eleições ou por via do colossal desvio?

A electricidade e o gás são bens essenciais. O vinho não.

É dado como certo que a electricidade e o gás vão ser taxados em IVA à taxa máxima. Em consequência dessa medida insensata, estes bens essenciais para a vida das pessoas vão sofrer um aumento de preço que abala os orçamentos familiares da classe média. Fala-se, entretanto, que outros produtos poderão também ter aumento de IVA. Os mais falados hoje foram o pão e o vinho. Se houver aumento de IVA para o pão, a medida não será só insensata, mas será sobretudo cruel. Quanto ao vinho: Se passar a ser taxado ao nível máximo de 23 por cento, de certo que vai aumentar o preço de venda ao consumidor. Mas o vinho, sendo um produto importante para a economia portuguesa, não é um bem essencial. As pessoas para terem alguma qualidade de vida necessitam de consumir pão, electricidade e gás. Não necessitam de consumir vinho. Por outro lado, o maior peso do vinho na nossa economia diz respeito àquele que é exportado e, por isso, o seu preço de venda não depende de qualquer variação das taxas do IVA. Então, se é preciso rapidamente cobrar mais impostos, aumente-se o IVA do vinho e não de outros produtos considerados como bens essenciais. Sei, no entanto, que há um senão: Apesar de se beber muito vinho em Portugal (até em excesso), consome-se menos do que pão, electricidade e gás. E o Governo sabe disso.

FRESQUINHAS

O ex-espião-mor nega qualquer quebra de sigilo. Se ele o diz, quem somos nós (eu, pelo menos) para duvidar?


Maria de Belém Roseira será, tudo o indica, a próxima presidente do PS. Merece o meu "voto".


Diz que 1/3 dos Hospitais EPE estão tecnicamente falidos. E, então, de quem é a culpa? Minha não é, que não sou "o" accionista nem sequer administrador. O que acontece a uma empresa falida, digam-me? Suspeito haver aqui um gato tentando esconder-se deixando o rabo de fora.


Se você é empregado por conta de outrém e tem um rancho de filhos, está com sorte. Pode deduzir cerca de 12 euros por cada um no imposto "extraordinário" que recai sobre o 13.º mês. Se não tem, já não vai a tempo de encomendar um cachopo.


O ministro Macedo, o Paulo, fala em 1,7 milhões de "utentes" sem médico de família, mas admite que possam ser menos, diz que disse. Este ministro não foi um antigo cobrador de impostos e banqueiro? Seria de exigir maior rigor nos números. À atenção do seu colega Crato.


Agora, que "já temos entre nós o Santa Maria", perdão, o 2.º submarino, não era boa altura para passar ambos a patacos? E arquivava-se, de vez, o processo das contrapartidas que só vai fazer gastar mais uns milhões aos nossos depauperados bolsos. O Paulo que fale à dona Isabel, via, se for preciso, o assalariado corticeiro que com ela tem boas relações comerciais.


Detido em 2007 por suspeita de peculato e outros ilícitos (ignoro quando ocorreram as 'irregularidades'), um antigo administrador do Supremo vai começar a ser julgado em Novembro, dizem as notícias. Não pode ser... Já deve estar tudo prescrito e se não o estiver é só esticar mais um bocadinho, coisa que, como é sabido, é muito fácil. A justiça continua no seu melhor, isto é, no seu próprio ritmo, devagar, devagarinho, salvo se se tratar de um pilha-galinhas (espécie em vias de extinção, já que não exitem, praticamente, capoeiros).

E à Madeira?

Leio a seguinte notícia: Governo ameaça cortar 20 por cento às câmaras que escondam empresas municipais. Bom, por princípio acho bem que se tomem medidas no sentido de se acabar com o rega bofe das empresas municipais. Mas ..., e o rega bofe da Madeira, não se tomam já medidas para acabar com ele? Será que nós, portugueses do Continente vamos continuar a pagar os carnavais e outras festanças e os desmandos e gastos estranhos do futebol daquela Região (nada) Autónoma? É urgente deixar de ter medo medo da língua de Jardim e tomar medidas.

Ao que chegámos. Que grande lição!

A vontade do Governo em "mexer" no bolso dos portugueses é tanta, que até cai no ridículo. O Secretário de Estado da Agricultura, tendo em conta o aumento do preço dos cereais, admitiu que o preço do pão iria aumentar. Ora, a Associação do Comércio e da Indústria do pão veio esclarecer que não era aceitável um aumento do preço do pão neste momento, não por não ser necessário, mas porque estão solidários neste tempo de crise com as pessoas que não têm dinheiro no bolso. Que grande lição! O pão é o grande recurso de muitos portugueses que, sem ele, passariam fome. Pois bem, estão mais preocupados com as dificuldades dos portugueses os empresários da panificação do que um membro do nosso Governo. Ao que chegámos!

NOVAS RECENTES

O assalariado corticeiro Amorim veio desmentir a dívida ao BPN. Mas, confesso, não estou descansado. Gostava de ver as contas ou que alguém da minha confiança as certificasse. Se até o Miguel Sousa Tavares parece ter dúvidas...

A Grécia paga juros acima dos 50%!!!! Como é possível sobreviver aos abutres quando o país está exausto?

O Zé Manuel Barroso, em digressão pela Austrália manda uns bitaites sobre a crise na UE. Quem é o Zé Manuel Barroso?

A sra. Merkel vai de vento em popa: continua a perder eleições regionais. A minha dúvida é se isso é bom ou péssimo.

Passos diz que a crise portuguesa termina em 2012. Ingénuo, crédulo ou mentiroso? Vou pela última...

Cavaco diz que há demasiados jogadores de futebol estrangeiros em Portugal. A verdade é que há demasiados jogadores portugueses no estrangeiro. A crise, para o venerando, resume-se ao futebol, ao que parece.

O novo director da DREN é nomeado no mesmo dia em que o organismo é extinto. Nuno Crato devia estar a passar pelas brasas ou a tentar resolver o teorema de Fermat quando assinou os dois papeis.

Rui Rio e Morais Sarmento também alinham, embora em português suave, às políticas do governo. Passos que se cuide.

Gasparinho diz que o corte nas despesas públicas leva o seu tempo. Acredito, só que era suposto estar tudo estudado há mais de um ano. Não será tempo suficiente? E o Álvaro, por anda anda?

O Paulinho também não alinha nos desamandos do Alberto João. Era útil que a coisa se esclarecesse nos próximos dias. Entretanto, Passos não é ouvido sobre o assunto e o chefe Silva anda entretido a medalhar os miúdos do futebol.

Depois da EDP, da PT, da Brisa e dos cemitérios, já nem as tampas dos esgotos escapam. Passos e Gaspar, não esquecendo o Relvas e o Paulo, têm que se debruçar sobre a coisa, que ameaça a ordem e a segurança públicas.

Acabou o "estado de graça"?

Para lá das críticas dos partidos da Oposição, mais contundentes e às vezes até agressivas as do Bloco de Esquerda e do Partido Comunista, ouvem-se críticas de todos os sectores da Sociedade às medidas que este Governo tem implementado nestes pouco mais de dois meses de governação. E se as dos sindicatos e associações sócio profissionais são quase diárias e mais enérgicas, ouvem-se também críticas de sectores patronais e até na Igreja Católica, não obstante todo o esforço do Governo, sobretudo do Ministro da Segurança Social, para lhe agradar através do aumento dos apoios às suas IPSS's. Mas, para lá de todas estas críticas, cresce algum descontentamento interno e surgem críticas violentas feitas por pessoas ligadas aos partidos do Governo, com mais notoriedade para as de Manuela Ferreira Leite, Marques Mendes, Pacheco Pereira (que comparou a acção do Governo ao martelo pilão) e do eurodeputado Vasco Graça Moura, entre outros. E, claro está, como já era esperado, de Marcelo Rebelo de Sousa que até referiu no seu comentário semanal que algumas declarações do primeiro-ministro são sinais de grande insegurança. Será que acabou o estado de graça? Parece que sim, a pouco mais de dois meses de governação!

SILÊNCIOS

Do pouco que li e ouvi nos últimos tempos nem réstea do vererando senhor Silva. Ainda de férias, na Coelha? E o Facebook deu o berro (se é que tal coisa pode dar o berro, coisa que ignoro)? Andará a certificar-se da segurança das comunicações, agora que se sabe que as secretas espiolham tudo e mais alguma coisa, menos o que deveriam?

QUE SE PASSA?

Que se passa com Passos, que avisa não aceitar que "se incendeiem as ruas" com o pretexto da contestação social às políticas do governo? Não sabe Passos que quem anda à chuva se molha e que quanto mais vilolenta ela é maior a probabilidade de ficar encharcado?

BPN

Deambulando por aí, nos últimos dias não pude estar atento à informação. Contudo, lá fui lendo ou ouvindo algumas notícias esparsas. Uma delas dizia que o trabalhador corticeiro Amorim tinha, em tempos, contraído junto do BPN um empréstimo de 1,6 milhões de euros, para aquisição da posição que detém na Galp, empréstimo esse que não foi ainda pago. Já não recordo o autor da 'informação', mas quero crer que tal não corresponde à verdade. Certo é que não li nem ouvi (fruto da minha pouca atenção?) nenhum desmentido do próprio trabalhador/investidor, do BPN ou do ministério das Finanças.
Ou é mentira e o autor tem que ser chamado à responsabilidade, ou é verdade e o assunto é extremamente grave, até porque o BPN foi vendido à D. Isabel pela módica quantia de 40 milhões. O BPN contabilizou os 1,6 milhões em incobráveis, o que significa que tive que participar no buraco? E não tinha garantias, se mais não fosse as próprias acções da Galp? Repito: espero que a 'notícia' não corresponda à verdade ou então que estivesse a delirar quando julguei ouvi-la. Mas gostava de ser elucidado para não ficar com dúvidas.

Futebol a nossa selecção

A nossa selecção de futebol ganhou a Chipre por 4 - 0. Apesar do resultado parecer uma goleada, foi uma vitória sofrida, já que o 2º. golo só apareceu aos 82 minutos, ou seja 45 minutos após a expulsão de um jogador cipriota e depois de um dos árbitros assistentes nos ter dado uma ajudita ao ter assinalado mal um fora de jogo a outro jogador de Chipre que se isolava. Ah, eu não tenho dúvidas, como também não as têm alguns milhões de portugueses, que João Tomás tem lugar, de caras, na equipa titular de Portugal.

Futebol a nossa selecção ao intervalo

Ao intervalo a Selecção portuguesa vence a selecção de Chipre por 1 - 0, num jogo a contar para o apuramento do Campeonato da Europa do próximo ano. Jogo muito fraquinho com um golo de penálti marcado por Ronaldo e com o Chipre reduzido a 10 jogadores. Francamente, não era fácil fazer pior. Aguardemos que melhore na 2ª. parte. É quase obrigatório.

O intratável Jardim

Até o ministro das Finanças, questionado hoje pelos Jornalistas, disse que a situação da Madeira é de crise insustentável. Pois bem, Jardim já veio acusar a Internacional Socialista, à qual diz ele está ligada a troika, e a Maçonaria de serem os responáveis pelo buraco das contas madeirenses. Só pode dar para rir. Este Jardim está intratável.

A mesma receita de sempre

O senhor ministro das Finanças deu hoje uma conferência de imprensa. E como já vem sendo hábito, anunciou mais aumentos de impostos que vão incidir sobretudo sobre os rendimentos do trabalho. Mais uma vez ficam de fora de qualquer aumento da carga fiscal os rendimentos de Capital - Juros, mais valias bolsistas e distribuição de dividendos. Para enganar um bocadinho o "pagode", vai haver uma taxa adicional de 3% para as empresas que tenham um lucro tributável superior a 1,5%. Se pensarmos que a maior parte das empresas em Portugal não dão lucros, é fácil concluir que muito poucas vão ser afectadas com esta medida. Quanto a impostos sobre o património e as grandes fortunas, nada. Têm medo da fuga de capitais, diz-se. E eram estes senhores que agora nos governam que diziam serem contra qualquer aumento de impostos!

Mas não satisfeitos com o aumento de impostos, vão cortar e acabar com alguns benefícios fiscais, nomeadamente com a dedução à colecta das despesas com a saúde.

E as despesas? Onde está o corte histórico anunciado pelo ministro Álvaro? Onde está o anúncio concreto do corte das "gorduras" que Passos Coelho já tinha inventariado quando era Oposição? Ah, fica para mais tarde! Afinal de contas lá veio a mesma receita de sempre.

Para lá de irónico é engraçado!

Foi hoje noticiado que o jornalista alvo de alegada espionagem feita pelos serviços secretos ao seu telemóvel, quando trabalhava para o jornal "Público, vai apresentar uma queixa-crime ao Ministério Público por devassa da vida privada. Não deixa de ser irónico. Que o jornalista ou o jornal para quem trabalhava na altura se queixem de violação da liberdade de imprensa, nada a dizer. Que a vida privada de qualquer cidadadão não deve ser devassada, também deve ser regra sagrada. Que aquele que se achar devassado deve pedir à justiça que puna quem o fez, também é lógico. Mas, meus amigos, é irónico, muito irónico, que um jornalista o faça (embora tenha todo o direito), quando faz parte de uma classe de cidadãos que quase todos os dias espia a vida dos outros, recorrendo a métodos reprováveis e muitas vezes ilegais. Para os jornalistas não colhe a regra popular que diz: "Nao faças aos outros aquilo que não queres que os outros façam a ti". Ah, já me esquecia da "suprema regra do dever de informar". De qualquer modo, é irónico e engraçado!

Jardim é um pândego

O líder do PS António José Seguro, numa acção política na Madeira, falou da dívida colossal daquela Região Autónoma e pediu esclarecimentos ao Governo da Repúlica de como tenciona lidar com tal situação, que é grave. Fala-se em perto de mil milhões de euros. Alberto João Jardim, provavelmente para responder ao líder do PS, resolve dizer que há dívida sim, que não a esconde, mas que a culpa é da esquerda. Só pode estar a "reinar connosco". Este homem é realmente um pândego! Então, alguma vez algum partido da esquerda teve responsabilidades governativas na Madeira? Até hoje só um partido, ou melhor, uma pessoa de um partido Governou a Madeira - Alberto João Jardim. Mais ninguém. E governa-a, em resultado de eleições que vai ganhando sucessivamente, é verdade, mas mais ou menos do mesmo modo que Hugo Chaves governa a Venezuela. Hugo Chaves insulta os imperialistas, Jardim insulta os portugueses do Continente, que ainda por cima lhe pagam as festas das passagens de ano, os carnavais e os "futebóis". Mil milhões de euros é muito dinheiro, sobretudo se pensarmos que na Madeira vivem à volta de 270.000 habitantes. Chegou a altura de lhe dizermos: Acabou a brincadeira.

Se não querem ser espiados (dizendo de outro modo, escutados), não espiem os outros

Pelos vistos, na tentativa de descobrirem as eventuais fontes de um jornalista, o Serviço de Informações Estratégicas do Estado (Serviços Secretos em linguagem mais prática), espiou o telemóvel de um jornalista do "Público", sem a devida autorização de quem de direito. No fundo, o SIED pretendeu descobrir, violando a lei, de que forma e por quem o mesmo jornalista era informado, também de modo ilegal, de algumas actividades daqueles serviços. Esta atitude do SIED está a indignar toda a gente, incluindo jornalistas e políticos, estes porque aproveitam a ocasião para se mostrarem politicamente correctos. É verdade que num Estado de Direito democrático, como o nosso, não é admissível que se façam, seja por quem for, escutas ilegais. Mas também é verdade que as leis se aplicam de modo igual a todos os cidadãos, que têm o dever de as cumprir. Ora, todos nós portugueses podemos e devemos condenar esta espionagem do SIED e exigir que se investigue o que se passou e se castiguem os transgressores. Mas os jornalistas, não. Não têm moralmente, num caso destes, o direito à indignação. Não é verdade que usam e abusam de escutas ilegais para infernizarem a vida de muitos cidadãos, sobretudo daqueles que exercem actividades políticas de relevo? Então, o que é que esperam? Se não querem ser espiados, não espiem os outros. E não me venham cá com o "dever indiscutível de informar". Indiscutível é o direito que todos os cidadãos têm, sem excepção, à reserva da sua vida privada. Já agora um recadito a António José Seguro, utilizando um adágio popular: "o peixe morre pele boca ".

Havia o desvio colossal; agora há o corte histórico.

Todos nós já demos conta que o famoso desvio colossal , não foi mais do que um pretexto para o Governo anunciar que nos vai tirar quase metade do susídio de Natal. Sabe-se agora que a execução orçamental do primeiro trimestre foi bem melhor que o previsto, o que nos dá a perspectiva de cumprimento do défice previsto, caso a execussão do segundo semestre continue no bom caminho. Agora, aparece o nosso conhecido Álvaro, ex-bloguer e nos dias de hoje despercebido ministro da Economia, a anunciar que a austeridade tem de ser feita também no Estado e, por isso, o Governo, para dar o exemplo aos portugueses, vai proceder a um "corte histórico" nas despesas. Mas..., um corte histórico em que despesas? Vão cortar mais nas comparticipações dos medicamentos? Vão cortar mais nas reformas e nos ordenados dos servidores públicos (excepto, claro está, no ordenado da super-mulher que chefia o seu gabinete com sacrifício da sua vida pessoal)? Vão cortar nas prestações sociais? Vindo de quem vem, temo que saia asneira que depois vai ser paga pelos portugueses da classe média. Ah, por favor, não cortem nada que prejudique a qualidade de vida do coitado do trabalhador assalariado Américo Amorim, sim? O homem, que já não é novo, pode não aguentar a injustiça!

Futebol europeu

Jornada europeia de futebol, na Quarta, Quinta e hoje, Sexta-feira, em que foram protagonistas seis equipas portuguesas. O Porto teve, de longe, o jogo mais importante e mais difícil, não só porque o adversário foi o poderoso Barcelona, mas também porque se tratou de disputar a Supertaça europeia. Em contrapartida o Sporting tinha a tarefa mais fácil, já que o seu antagonista era uma muito frágil equipa dinamarquesa. Difícil era também a tarefa do Guimarães que tinha que ultrapassar o Atlético de Madrid. Pois bem, o balanço geral foi negativo: duas vitórias, um empate e três derrotas. Muito pouco, tendo em conta que o Sporting defrontou uma equipa praticamente amadora (e pasou aflito), que o Braga jogou com uma equipa suíça, perfeitamente ao seu alcance, e que o Nacional da Madeira jogou com uma equipa do segundo escalão dos campeonatos do seu país. Fraco, muito fraco!