Neste dia, em 1988, morre Carlos Paião, cantor e compositor português
quarta-feira, 26 de agosto de 2015
terça-feira, 25 de agosto de 2015
domingo, 23 de agosto de 2015
CONTRIBUTOS EXTERNOS
Por Antunes
Ferreira
Estranha é a
chantagem feita pela coligação que é Governo mas que também nessa qualidade
concorre às legislativas de Outubro, sob a sigla PàF, Portugal à Frente. A
palavra chantagem é forte? Talvez.
Mas, não sei como lhe hei-de chamar, perante a imposição do tipo ame-o ou
deixe-o, mas isso é no Brasil. Consulto a comunicação social e em especial a
RTP (que cada vez mais é um modelo da interferência governamental na sua
programação).
Diz a estação
televisiva pública (?) que “Em causa
está o número e o modelo dos debates televisivos na campanha para as próximas
eleições legislativas, em que a coligação do PSD e CDS defende que os dois
líderes devem estar nos debates com as restantes candidaturas, enquanto o PS
considera que cada candidatura deve ter apenas um representante”. Curiosamente
o jornalista Joaquim Vieira que é o presidente do
Observatório de Imprensa considera que a coligação não está a respeitar a lei
que as próprias bancadas de PSD e CDS-PP fizeram aprovar no Parlamento.
Este desdizer é atitude tão
recorrente que me pareceria mal abordar o tema sem tecer sobre ele os
considerandos que entendo dever fazer; já ouço os velhos do Restelo, aves
agoirentas, afirmar que “pois claro ele é suspeito porque também é filiado do
Partido Socialista…” Ora, se dúvidas houvesse, é do domínio público que o sou
e, aliás, já o escrevi neste mesmo blogue. Por isso, numa questão ,melindrosa
como esta, confesso que não sou imparcial. Noblesse oblige.
Quando escrevo desdizer sei
perfeitamente ao que venho saltar à estacada. Basta comparar as promessas
feitas por Coelho na campanha eleitoral que o levou ao poder com o que vem
acontecendo desde que chegou a São Bento. Porém a “coisa” não fica circunscrita
a esta comparação. Este (des)Governo é especialista em afirmar durante a manhã
que preto é preto, ao almoço que o preto é cinzento e à noite que afinal o
preto é… branco. E são tantos os exemplos que para enunciar quase todos
ser-me-ia necessário ter como registo a Velha Enciclopédia Britânica.
Retomo, agora e aqui o recurso à
comunicação social. Uma advertência porém. Não pretendo que este texto não seja
um repositório do que dizem os órgãos da informação. Um homem é um homem e um
gato é… um bicho; espero que a Sociedade Protectora dos Animais me releve esta
afirmação tradicional. Não quero ofender um bichano, antes pelo contrário, é
apenas uma forma de escrever. Honny soit…
Diz o
“Económico” que O PS considerou nesta sexta-feira que um debate televisivo em que
participem simultaneamente representantes do PSD e do CDS é "batota",
porque equivale a um jogo de futebol em que uma equipa joga com 11 e a outra
com 22.
"O PS estará em
todos os debates organizados de forma igualitária, ou seja, cada candidatura o
seu representante", disse o secretário nacional socialista aos
jornalistas, esta tarde, na sede do PS, em Lisboa. "Não podemos é estar
como num jogo de futebol em que a nossa equipa tem 11 e a outra equipa tem
22", salientou, dizendo que "só falta comprar o árbitro".
Em causa está o número
e o modelo dos debates televisivos na campanha para as próximas eleições
legislativas, em que a coligação do PSD e CDS defende que os dois líderes devem
estar nos debates com as restantes candidaturas, enquanto o PS considera que
cada candidatura deve ter apenas um representante.
"Na realidade,
toda a direita se juntou numa coligação para tentar travar a vitória do PS, e
agora querem sol na eira e chuva no nabal. Querem debates entre as
candidaturas, mas querem que a do PS tenha um representante e a candidatura da
direita tenha dois representantes", sintetizou Porfírio Silva, concluindo:
"Isto é batota".
O dirigente do PS criticou também o PSD e o CDS, argumentando que
"quem recusou as propostas das televisões e limitar os debates é o PSD,
quem quer fugir aos debates é o PSD" e sublinhando que "agora isto só
serve para lançar a confusão, o doutor Paulo Portas está a ajudar o doutor
Passos Coelho a tentar fugir aos debates, introduzindo uma confusão".
Nas declarações aos jornalistas, Porfírio Silva criticou ainda aquilo que considerou ser a "utilização de meios oficiais para atacar o PS e fazer campanha eleitoral", exemplificando com acções de Paulo Portas e Assunção Cristas.
Nas declarações aos jornalistas, Porfírio Silva criticou ainda aquilo que considerou ser a "utilização de meios oficiais para atacar o PS e fazer campanha eleitoral", exemplificando com acções de Paulo Portas e Assunção Cristas.
"Ainda ontem
[quinta-feira] o doutor Paulo Portas num acto oficial no Ministério fez um
ataque desbragado ao PS, [o que é] pura campanha eleitoral, e já hoje Assunção
Cristas, deputada à Assembleia da República por Leiria, assumiu por duas ou
três horas o papel de ministra para prometer a antecipação de subsídios a
produtores de fruta no distrito por onde é candidata", disse Porfírio
Silva.
A reacção do dirigente
socialista surge no mesmo dia em que a coligação Portugal à Frente (PSD/CDS-PP)
anunciou que sem a presença de Paulo Portas não participará no debate
televisivo de 22 de Setembro e que enviará o presidente do CDS-PP ao
frente-a-frente com o secretário-geral do PCP.
"Face à recusa
irredutível do PS e do PCP a que o CDS venha a participar em tal debate [de dia
22 de Setembro] consideramos que não estão respeitadas as regras básicas de
pluralismo para que estejamos presentes em qualquer modelo deste debate que não
respeite a participação de todos os que tendo assento parlamentar desejem estar
presentes, no respeito pelo estipulado no n.º 2 do Art.º 7º da Lei 72-A/2015,
de 23 de Julho", anunciaram em comunicado.
sexta-feira, 21 de agosto de 2015
quarta-feira, 19 de agosto de 2015
terça-feira, 18 de agosto de 2015
PRESSAS
Qual é a pressa? O que faz correr Maria de Belém para Belém? É seguro que Costa a vai apoiar? Ou é Seguro que que se quer vingar de Costa por interposta Maria de Belém?
E, já agora: para onde vai o PS e o próprio Costa?
E, já agora: para onde vai o PS e o próprio Costa?
EFEMÉRIDES
Neste dia,
em 1933, nasce Rajmund Roman Liebling, aliás, Roman Polanski, actor e realizador norte-americano e
em 1936, nasce Charles Robert Redford Jr., aliás, Robert Redford, actor, produtor e realizador norte-americano
segunda-feira, 17 de agosto de 2015
domingo, 16 de agosto de 2015
MEMÓRIAS
Neste dia,
em 1977, morre Elvis Presley cantor norte-americano,
em 1993, morre Stewart Granger, actor norte-americano e
em 2008, morre Dorival Caymmi, músico e compositor brasileiro
sábado, 15 de agosto de 2015
IGNORÂNCIAS
Embaixador de Portugal trava homenagem a Aristides de Sousa Mendes
Judeus de Buenos Aires descontentes com a decisão do diplomata. Neto de Sousa Mendes classifica esta atitude de “fascista”. E diz que Silveira Borges “deveria cessar funções”
Expresso online
Coitado do embaixador que é obrigado a conhecer toda a História de Portugal. Ninguém lhe disse quem foi esse Aristides e nem nunca ouviu falar em Holocausto.
sexta-feira, 14 de agosto de 2015
CONTRIBUTOS EXTERNOS
Merkiavelismo?
Por Antunes Ferreira
A chamada crise grega
é como a Nau Catrineta: que trazia muito que contar! (…) “não tinham já que comer, nem tão-pouco
que manjar…” Mas esta cantiga tradicional de autor desconhecido não trazia
muito que contar; na sua antítese a chamada crise grega está muito mal contada.
Com episódios tremendos, gravíssimos, tonitruantes, mas também ridículos: "por acaso foi minha a
ideia” segundo o nosso primeiro que depois foi desmentida pelo presidente do
Conselho Europeu.
Donald Tusk contou uma história diferente. Em entrevista a vários
jornais europeus ("Financial Times", "Le Monde", entre
outros), especificou os momentos críticos que antecederam o acordo. Sem nunca
referir o nome de Passos Coelho, Tusk garante que foi o primeiro-ministro
holandês, Mark Rutte, que teve a ideia que permitiu chegar a um consenso.
"O primeiro sinal de que poderíamos conseguir um acordo foi um SMS do
primeiro-ministro Rutte. Quando apresentei a sua proposta de usar 12,5 mil
milhões do fundo para pagar a dívida e outros 12,5 para investimentos ninguém
pareceu particularmente impressionado, mas a partir daí a ideia estava em cima
da mesa". Quem o alheio veste, na praça o despe…
Uns dias depois veio a saber-se quem ganhara com a crise,
como e quanto. O Instituto (alemão)
de Investigação Económica Leibniz em documento por ele assinado afirmou que a
Alemanha conseguiu facturar mais de cem milhões de euros em consequência da
crise. Ninguém tugiu nem muito menos mugiu.
Este valor representa
a poupança garantida pela Deutschland através de baixas taxas de juro sobre as
suas obrigações, resultantes da atracção da sua economia sobre investidores
assustados com a instabilidade grega. Estas declarações foram transmitidas pela
France-Presse, uma agência noticiosa que não costuma ser desmentida.
Vamos a fatos
concretos: “Nos anos recentes, cada vez que os mercados financeiros souberam de
notícias negativas sobre a Grécia, as taxas de juro sobre as obrigações do
governo alemão caíram, e cada vez que as notícias foram boas, elas subiram”,
indicou o documento. Recordemos que o ministro das Finanças alemão, Wolfgang
Schäuble, fora uma das vozes mais críticas para com a reestruturação da dívida
grega, apontando para o orçamento equilibrado do seu governo.
Ainda de acordo com o
estudo do Instituto de Investigação Económica Leibniz, os cem milhões de
euros que a Alemanha poupou desde 2010
constituíram cerca de 3% do Produto
Interno Bruto (PIB) do país. Corri os jornais, as rádios, as televisões, a
Internet as agências de notícias e as de notação e não vi comentários, pelo
menos um, sobre o documento.
Pelos vistos, a (des)União
Europeia tem andado muito distraída ou muito bem domada pela Fräu Merkel que está
à frente de Hillary Clinton e de Dilma Rouseff na lista das mais poderosas,
elaborada pela revista "Forbes". As cem mulheres que integram este
ranking, com idades compreendidas entre os 25 e os 85 anos, controlam um total
de 30 mil milhões de dólares, escreve a revista. Ou então finge muito bem. Foi
o nosso Fernando Pessoa que escreveu “O poeta é um fingidor; Finge tão completamente; Que chega a fingir que é
dor;
a dor que deveras sente.”
a dor que deveras sente.”
A questão é simples,
muito simples mesmo: como já era sabido a patroa da Europa (des)Unida é a
chanceler alemã - com alguns vassalos a fingirem-se de momos como é o caso do
nosso primeiro. Momos ou truões que divertem Berlim, mas entristecem e desonram
a Grécia e outros que tais. Coelho é um deles, Cavaco é outro. Mas tendo em
conta os cem milhões de euros que entraram e entram nos bolsos da Alemanha, há
que perguntar: estão a fazer-nos de parvos ou fingem muito bem?
A questão parece pertinente
e verosímil; andamos todos atrelados à locomotiva de Berlim? Andamos. Quando um
dia se fizer a Nova História da Europa - e acredito que isso acontecerá – o
novo hino dum velho continente terá voltado a ser o “Deutschland über
alles”? De acordo com sociólogo e escritor alemão, Ulrich Beck
que diz que a prática política da Chanceler Merkel é alicerçada num pensamento
e acção que ele denomina Merkiavelismo,
(como escreveu Gustavo Cardoso
num artigo publicado no “Público” em 28/08/2013) tudo parece indicar que
Hitler, onde quer eu esteja, ri-se a bandeiras
despregadas. E entretanto
continuam a entrar nos cofres de Herr Schäubler milhões e milhões de euros por
mor da chamada crise grega – ou de outra crise qualquer – sem cuidar se a (des)União
Europeia está ou não em coma amarrada ao “oxigénio” alemão.
,
domingo, 9 de agosto de 2015
MEMÓRIAS
Neste dia, em 1963, morre Whitney Houston, cançonetista norte-americana
e, em 1975, morre Dmitri Shostakovich, compositor russo
EFEMÉRIDES
Neste dia, em 1945, os EUA lançam a bomba Fat Man sobre Nagasaki.
Não havia necessidade de repetir a "proeza"
sábado, 8 de agosto de 2015
CONTRIBUTOS EXTERNOS
Cada
cavadela cada minhoca
Por Antunes Ferreira
O Partido Socialista (do qual sou militante, como é sabido e para que não haja dúvidas) anda em maré
baixa. António Costa tem a obrigação de deitar a mão e meter nos eixos quem não
teve o cuidado de prever tantos desvarios que estão a acontecer na pré (?)
campanha eleitoral. Quem não teve cuidado? Ou será que quem não sabe ou não
quer saber que o PS está metido não num ninho de serpentes, mas em vários. A
incompetência ou a má intenção podem levar ao descalabro. Cada cavadela, cada
minhoca…
Eles são os infelizes out-doors, a candidatura (?)
de Maria de Belém Roseira a Presidente da República, apoiada, tanto quanto se
sabe por muitos socialistas e que agora vai ser desafiada por cem “notáveis” a
correr para Belém, ele é a falta de agressividade do secretário-geral que,
assim, não conseguirá chegar a primeiro-ministro e nem pensar em maioria
absoluta.
Vamos por partes. Dois cartazes out-doors dos homens
do Largo do Rato levantaram uma polémica desnecessária: ambos sobre o
gravíssimo problema do desemprego que o PS quer, pelos menos, diminuir as suas
percentagens, tudo acompanhado do dize-tu-direi- eu com o (des)Governo sobre
esta temática que mete ao barulho o INE e os números apresentados quanto ao
número de desempregados e sua comparação com anteriores.
Resultado: os cartazes infelizes originaram críticas
e gozos nas redes sociais e não só. A coisa aqueceu e o Largo do Rato viu-se
obrigado a um pedido público de
desculpas a Edson Athayde e aos implicados na campanha, depois de a segunda
vaga de cartazes ter voltado a incendiar as citadas redes. Uma verdadeira
bronca que não faz bem ao PS, bem pelo contrário. Estava o caldo entornado como
se usa dizer e a sopa ficava reduzida ao esturrado.
O que o Partido Socialista (de que, relembro e
acentuo, sou militante de base e um dos primeiros a apoiar a mudança da ASP
para partido) tem vindo a fazer é um verdadeiro despautério e não pode
simplesmente aguardar o debate Costa/Coelho de 7 de Setembro que está a chegar.
O que leva a bater palmas a coligação, com a excepção de Portas que também
queria debater numa posição irrevogável.
Desculpas não curam diz o povo na sua sapiência
milenar. Ilibando todos os que dirigem e participam na organização da pré (?)
campanha eleitoral é bonito mas também é esfarrapado. Pode perguntar-se se a
organização dessa campanha entregue em mãos competentes, diz o PS, por que
bulas os infelizes cartazes foram encomendados a quem no mínimo não soube
avaliar do barulho que causariam ou mesmo evita-lo?
Acontece que os cartazes contêm múltiplos erros: desde a mulher que está
desempregada há cinco anos, ou seja, desde o Governo de José Sócrates, até à
rapariga que acusa o PS de ter-lhe inventado uma história e de ter publicado a
sua imagem sem autorização… Ao fim dumas horas (mais um erro) saiu um
comunicado:
"O PS pede
desculpas públicas, em especial às pessoas implicadas". A nota esclarece
que os cartazes não são da autoria de Edson Athayde e adianta que "o PS
solicitou já esclarecimentos pormenorizados aos fornecedores e prestadores de
serviços, bem como todas as informações necessárias a que se possa avaliar o
procedimento".
"Está farto de ver
o trabalho criticado e tem um percurso para defender", disse fonte do
partido ao JN, ainda antes de ser conhecido o pedido de desculpas. E diz mais. Quem aparentemente não tem desculpa,
assegura a mesma fonte, é o director da campanha, Ascenso Simões. "A
escolha do nome não foi unânime. E com a polémica dos cartazes e a opção pela
falta de reacção, há quem pense, no partido, que ele fez um trabalho importante
no passado, mas já está datado, porque não conseguiu adaptar-se a este tempo em
que uma resposta não pode ser adiada três dias".
Segundo ainda publica o Jornal de
Notícias, para António Galamba, público apoiante de António José Seguro, a
explicação é simples: "Há dois problemas, não foi feita uma avaliação do
impacto que teriam as mensagens e há subvalorização do poder das redes sociais,
enquanto os outros as usam para contra-informação", o que de qualquer
maneira eleva a fasquia da vitória exigida a António Costa.
No concernente ao candidato a Belém,
parece, sublinho parece, que não haverá apoio a Sampaio da Nóvoa nem a Roseira.
Por isso permito-me perguntar: em que ficamos?
quinta-feira, 6 de agosto de 2015
EFEMÉRIDES
Neste dia, em 1945, à 08h30 locais, o bombardeiro norte-americano Enola Gay, lançou uma bomba atómica (a Little Boy) sobre a cidade japonesa de Hiroshima.
Não havia necessidade....
quarta-feira, 5 de agosto de 2015
MEMÓRIAS
Neste dia,
em 1955, morre Cármen Miranda, cançonetista e actriz luso-brasileira,
em 1962, morre Marilyn Monroe, actriz norte-americana
e em 1984, morre Richard Burton, actor inglês
terça-feira, 4 de agosto de 2015
domingo, 2 de agosto de 2015
sábado, 1 de agosto de 2015
CONTRIBUTOS EXTERNOS
Candidatos e
candidaturas
Por Antunes Ferreira
O Diário Digital publicou ontem, sexta-feira uma
notícia que se baseou num e-mail da Lusa. Contra o que me é habitual, na minha
crónica de hoje passo a transcrevê-la na íntegra. Não me espantei pois
quotidianamente acontecem em Portugal “coisas” que nem ao Demo lembraria. De
resto, para quê o espanto? Espanto seria se Coelho dissesse uma verdade…
Permito-me no entanto acrescentar que o convite (?)
em tempos não muito recuados, feito pelo primeiro-ministro (?) Coelho
apresentado presencialmente aos estudantes portugueses para saírem da “zona de
conforto” deles e irem para o estrangeiro com
a finalidade de encontrar oportunidades de trabalho que não tinham em
Portugal. Estou a citar
de memória. Não conheço nem nunca conheci um chefe de (des)Governo que se
atrevesse a tanto… Mas posteriormente veio dizer que se tratava de um “mito
urbano” que não sei o que é…
O texto é o seguinte – mas não emprego o famigerado
Acordo do Sr. Malaca Casteleiro, o que significa que lhe faço uma ou duas
correcções…
“Ao fim de
quase duas semanas de candidatura ao ensino superior há já mais 10 mil
candidatos do que em igual período de 2014, com 35.123 candidaturas à Direcção-Geral
do Ensino Superior (DGES), entregues até ao final de quinta-feira. (passada)
A cerca de uma semana do fim do prazo de
candidatura para a primeira fase do concurso nacional de acesso ao ensino
superior, o número de candidatos está já a cerca de sete mil candidaturas do
total registado em 2014, quando 42.455 alunos concorreram ao ensino superior
nesta fase.
Numa comparação com o período homólogo, o
número de candidaturas este ano é superior em praticamente 10 mil registos: em
11 dias candidataram-se este ano 35.123 alunos, contra 25.426 em 2014.
A primeira fase de acesso ao ensino superior
arrancou a 20 de Julho, com 50.555 vagas disponíveis para 1.048 cursos em
universidades e politécnicos públicos, iniciando-se a entrega de candidaturas
através do portal da DGES.
O processo de candidaturas decorre até 07 de Agosto,
e os resultados do concurso vão ser divulgados um mês depois, a 07 de Setembro,
no portal da DGES.
De acordo com os dados disponibilizados pela
DGES, há este ano menos 265 vagas no ensino superior público na primeira fase
do concurso nacional de acesso, face às 50.820 de 2014, uma redução em termos
percentuais inferior a 1%.
O número de vagas para aceder aos cursos
superiores públicos está em queda desde 2012, depois de, em 2011, se ter
atingido um pico de oferta com 53.500 vagas levadas a concurso.
A quebra no número de vagas tem sido acompanhada
pela quebra no número de candidatos, uma tendência que apenas mostrou sinais de
inversão no ano passado, o primeiro desde 2008 a registar um aumento nas
candidaturas, com 42.455 estudantes a tentar aceder ao ensino superior na
primeira fase.”
E pronto, como
qualificar esta notícia face ao “conselho”/”mito urbano” que não se cingiu ao nosso primeiro pois anteriormente o
então secretário de Estado do Desporto e Juventude, Alexandre Mestre, também o fizera? Esta
pergunta que faço, na minha modesta opinião, tem algum interesse quanto à
comparação dos dados que a Direcção-Geral do Ensino Superior apresentou entre
as candidaturas de 2014 e 2015.
Ou seja, lendo o texto
por um angulo diferente, até à quinta-feira passada, o candidatos,
candilaram-se sim ao…desemprego, apesar das declarações de Cavaco e de Coelho, que viraram o disco da emigração
de gente qualificada para voltarem ao mesmo: a necessidade que Portugal tem
dessa gente formada e qualificada no ensino superior, o que quer quase dizer
deitar pérolas aos porcos.
A maioria andou nas
Universidades e Politécnicos Públicas pagos por todos nós, os Portugueses. Quer
isto dizer (uma vez mais na minha modesta opinião) que é possível virar o bico
ao prego ou dar o dito por não dito com a maior facilidade e com a ausência da
vergonha. A expressão peca por defeito; poderia utilizar outra, mas isso daria
um reboliço e uns insultos que acho desnecessários. Porém, não deixo de dizer
que a comparação representa o reino de
mentira e do já me esqueci que contraria o dito de Cavaco “Para serem mais honestos
do que eu tinham que nascer duas vezes”… Palavra de honra que não conheço
ninguém que tenha nascido duas vezes.
Ressuscitar
como Lázaro aconteceu – segundo os Evangelhos – porque Cristo acordara bem
disposto. Se não, seria o diabo…
Subscrever:
Mensagens (Atom)