Dois jornalistas da Visão, que foram demandados por José Sócrates e Júlio Pereira, do SIS, por difamação agravada, foram hoje absolvidos.
Nada a opor, já que os jornalistas não ultrapassaram o direito de informar, segundo a sentença. O que é espantoso, para mim, é que o artigo foi publicado no ano da graça de 2006, isto é, há apenas 5 anos. Será que foram pedidas diligências a países terceiros e estes arrastaram-se nas respostas como é costume? Ou houve lugar a perícias laboratoriais morosas? Sem dúvidas que algo de complicado deve ter existido que justifique a morosidade de um "caso" aparentemente simples. Mas isso sou eu a dizer, que destas coisas nada entendo.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário