Tanto aparato para quê?

Os membros deste governo têm a consciência bastante pesada, pois sabem que o povo se sente maltratado, não só devido às medidas austeras que lhe são impostas, mas também pela forma arrogante como falam com ele. O Governo não ouve os cidadãos e acha que não tem que lhes dar satisfações. Por isso, os seus membros são muitas vezes confrontados com manifestações de cidadãos, onde quer que vão. As manifestações têm sido sempre pacíficas, mas como diz o povo “quem tem cú tem medo” ou ainda que “é melhor prevenir que remediar”, Daí que, onde vai um ministro, vai também uma catrefada de polícias.  

Ontem o ministro da Educação foi inaugurar um Centro Escolar. Provavelmente    convencido de que lá iria encontrar uma manifestação hostil, fez-se acompanhar de um grupo significativo de agentes da Polícia, incluindo polícia de intervenção. E então foi caricato ver a proporção entre polícias e cidadãos: Muitos polícias para 0 (Zero) cidadãos. Tanto aparato para quê? 

Entrevista do PGR II

Volto à entrevista do PGR.

Pinto Monteiro, na sua entrevista de ontem, confirmou algumas coisas que qualquer português minimamente informado já sabia. Destaco três: duas delas relacionadas com o chamado processo “face oculta” e a outra relacionada com o Freeport.

Face oculta: Que as chamadas escutas telefónicas em que interveio o ex-primeiro-ministro José Sócrates nada têm que indicie qualquer comportamento que justifique, sequer, uma investigação judicial. Mais, disse o PGR, que tais escutas, que foram consideradas ilegais e mandadas destruir, só não andam por aí a ser divulgadas porque efectivamente nada têm de relevante. A outra coisa que o Dr. Pinto Monteiro disse no seguimento das escutas, é que há escutas telefónicas ilegais feitas pelas polícias. Alguém acha que, não senhor, não há? Só os sindicatos.

Freeport: O PGR disse que o chamado processo Freeport, foi um processo político. E é claro que foi. Já se esqueceram que partiu duma carta, supostamente anónima, feita por um ex-deputado do CDS, que tinha ligações ao governo de Santana Lopes?

Evidentemente, como era esperado, lá vieram os sindicatos do sector, quais virgens ofendidas, a clamar revolta. Tenham lá paciência. É assim tão difícil ouvir as verdades?                       

A entrevista do PGR

Vi ontem no programa “De Caras” da RTP 1 a entrevista do jornalista Victor Gonçalves ao Procurador-Geral da República. Devo confessar que, de um modo geral, gostei do que vi e ouvi, quer da parte do entrevistador, quer sobretudo da parte do entrevistado. Aliás, não sendo jurista, nem tendo formação jurídica, é meu convencimento que o Dr. Pinto Monteiro desempenhou o cargo, que agora termina, de forma muito positiva. Foi sempre imune às muitas pressões de que foi alvo, as mais violentas das quais foram feitas pelos sindicatos ligados aos profissionais da Justiça, nomeadamente os dos Magistrados, dos funcionários judiciais e dos profissionais da Polícia Judiciária. Oxalá eu me engane, mas vaticino que o próximo PGR, que irá sofrer enormes pressões, não conseguirá um mandato ao nível do mandato do Procurador Pinto Monteiro. Por isso, concordo a cem por cento com ele, quando disse que o seu sucessor deve ser um jurista (eu preferiria um, não magistrado) independente dos partidos e dos sindicatos.

CGD

Há muito que tenho opinião formada quanto à eventual privatização da Caixa Geral de Depósitos, mas depois de ouvir as doutas e desinteressadas opiniões de Ulrich e Salgado, a minha opinião fortaleceu-se: NÃO À PRIVATIZAÇÃO, parcial que seja.

MAIS DÚVIDAS

O Pedro Coelho ainda é primeiro-ministro? Parece que nem pode sair à rua, salvo se rodeado por dezenas (centenas?) de psp e gorilas.
Entretanto, no Paço, S. Exas. passam bem na sua importante saúde.

DÚVIDAS

A senhora Paula Cruz ainda é ministra da Justiça?

MISS BUMBUM BRASILERA

Fonte: JN

Vai ser eleita miss bumbum brasileira.
Ignoro a composição do júri, mas propunha para presidente o signor Berlusconi, Il Cavalieri, um entendido na matéria

Os pobres que paguem a crise!

Hoje de manhã, bem cedinho, ouvi uma notícia, segundo a qual os banqueiros portugueses não concordam com o anúncio da introdução de um imposto sobre as transacções financeiras. Pensei, de imediato: É preciso desfaçatez! Então, numa altura em que há centenas de milhar de portugueses no desemprego, muitos dos quais sem qualquer subsídio, centenas de milhar de portugueses das classes mais desfavorecidas e da classe média a sentirem-se empurrados para a pobreza, em consequência das medidas de austeridade que lhes são impostas pelo governo, os senhores banqueiros vêm reclamar um pequeno contributo dos capitalistas para a crise? Para além do mais, os senhores banqueiros sabem que o sector financeiro foi um dos principais responsáveis, se não o maior responsável, pela crise económico-financeira que nasceu nos Estados Unidos e alastrou pelo mundo, sobretudo na Europa, a partir do ano de 2008. Quer dizer: para os senhores banqueiros não importa que a crise seja paga por aqueles que vivem dos rendimentos do trabalho. O que eles não querem é que os seus fabulosos lucros possam ser afectados com medidas sobre a actividade financeira. Para eles o lema é : "Os pobres que paguem a crise!"

INSECTOS NOSSOS AMIGOS

Os Miguéis nossos amigos

CARTAS DE CONDUÇÃO

À duas da madrugada, um passarinho cantava, perdão, às 2h20, lá para Viana do Alentejo, um casal e um sobrinho eram conduzidos no automóvel por um puto de 12 anos, filho do casal. Uma patrulha da GNR (não eram horas de estarem recolhidos no posto?) interceptou a viatura e foi tudo para a choldra. Ignoro (a notícia não é explícita) quantos quilómetros foram percorridos, mas creio que o puto deveria ter uma equivalência a condutor encartado, sem exames, denecessários.

VIVER MAIS

Você, que é homem, quer viver mais uns anitos? Então, leia.
Segundo o Público, um estudo publicado na revista Current Biology, os eunucos vivem mais (entre 14 e 19) anos.
De que está à espera? E quanto mais cedo melhor, (isso digo eu). E, parece, há por aí uns coreanos (ignoro se do Sul ou do Norte), entendidos na matéria e com preços assessíveis. Vá já!

BOLAS À TRAVE

O Mourinho e o Sá Pinto ganharam os jogos no fim-de-semana. Uf! A Pátria respira de alívio.

DÚVIDAS

O doutor Relvas ainda é ministro? Como o não tenho visto (seria suposto ser o "coordenador" do novo órgão inter-partidário ou inter-governamental, o célebre CCC), estou na dúvida. Será que está em férias sabáticas a requerer equivalências para catedrático?

ENTENDEU?

"É público que a medida [a alteração das taxas da TSU] que foi apresentada foi percepcionada pelo país muito para além daquilo que era a intenção do governo", afirmou o primeiro-ministro na reunião do conselho da concertação social.
Entendeu? Se não entendeu, tem que meter um explicador, que é o que eu próprio, que não percepcionei para além nem para aquém, vou fazer.

IMPROVÁVEL

O candidato republicano à presidência dos EUA, Mitt Romney, depois de várais gafes e lapsos, vem agora dizer não conseguir perceber a razão por que as janelas dos aviões não podem ser abertas pelos passageiros, como as dos automóveis.
E eu, também na minha ignorância, pergunto: como é possível um sujeito destes ter sido escolhido pelos "eleitores" republicanos como candidato e poder vir, eventualmente, a ser presidente dos EUA?  É caso para duvidar da sanidade mental da (alguma) sociedade americana. Será improvável que venha a ganhar, mas a minha dúvida permanece.

Sr ministro: Tenha mais respeito pelos portugueses!

Todos os membros deste Governo, principalmente os ministros, sabem que estão sujeitos a serem confrontados com grandes ou pequenas manifestações de descontentamento, não só porque a maioria dos portugueses já não consegue suportar tanta austeridade, mas também porque não aceita a arrogância com que o governo os trata. Por isso, não espantou que ontem o ministro da Administração Interna se tenha visto confrontado com uma, quando se preparava para inaugurar em Vouzela um edifício dos bombeiros locais. É natural que o ministro, sendo humano, tenha ficado nervoso. Mas nada lhe dava o direito de faltar ao respeito aos portugueses, dizendo que Portugal “não pode continuar um país de muitas cigarras e poucas formigas”, como que a querer dizer que o nosso país é um país de malandros ou de mandriões, onde a maioria das pessoas não trabalha. Ora, o ministro sabe bem que isso não é verdade; sabe bem que muitos portugueses e portuguesas que estão no desemprego gostavam de ter trabalho; e sabe bem, também, que tal discurso começou a ser proferido pela extrema-direita de alguns países da Europa do Norte. Estávamos habituados a ouvir disparates do género, do ministro Álvaro, mas pelos vistos, a partir de agora, vamos também ouvi-los do ministro Miguel. Até ver…      

NÃO CONSEGUEM ACERTAR UMA

"Menos impostos e contribuições mantêm derrapagem orçamental em Agosto "

Público, on line


Estes gajos continuam a "acertar" ao lado. O défice "só" vai em 5,5 mil milhões de euros. Para onde está a ir a "contribuição" das poucas formigas (terminologia de um tal Miguel) deste país?
É hora de correr com esta gente mentirosa, indecorosa, imoral e incompetente.

NINI

Será que, hoje, depois de anunciar mais um saque aos trabalhadores e reformados, o Coelho foi trautear, novamente, a "Nini dos  [seus] 15 anos"? E terá levado consigo o olheiras Louçã Gaspar, o menino Paulo e menina Cristas?
Valha-nos S. Sinfrónio, já que o santo Aníbal nos abandonou à nossa sorte.

POEMAS DO ZÉ GIL

Mais um poeminha do Zé Gil


O BEIJO




É símbolo de:

- Simpatia

- Amor

- Verdade.

Beijo na noiva

Deixou saudade.

Quem oscula mais?

É a Mãe

O melhor que o Mundo tem.

Lábio na testa dirá:

Vem aí um febrão!

Beijos de despedida?

Cuidado, é o nosso fado!

Beijar o Deus - Menino

Deu fé e esperança.

Último adeus...

Acabou a andança.

Mando o beijo por facebook

E vê-se logo no look:

- Está entregue!





Porto, 14/9/12 José Gil

jose.gcmonteiro@gmail.com

O Conselho que serviu..., para nada

Passados mais de dois dias sobre a última reunião do Conselho de Estado, talvez a mais badalada dos últimos anos, e depois de ter ouvido alguns comentadores da nossa praça, incluindo Marcelo Rebelo de Sousa (vejam lá: até tive a paciência de ouvir o Prof. Marcelo), concluo que tal magna reunião, deste órgão de consulta e aconselhamento do Presidente da República, serviu para nada. E então o comunicado de sete pontos (é obra, sete pontos!) lido pelo Secretário do Conselho já para lá da uma da manhã é clarificador quanto às conclusões dos doutos conselheiros e de S Exa, o Presidente de todos(??) os portugueses. E pergunta-se: mais de sete horas de reunião para concluir o óbvio, aquilo que até o cidadão comum já há muito concluiu? Bem fez Mário Soares que veio embora daquele embuste quando se apercebeu que estavam ali a “discutir o sexo dos anjos”!

A CCC, para que serve?

Nasceu a CCC – Conselho de Coordenação da Coligação. E para que serve? Como disse ontem Pacheco Pereira no programa “Quadratura do Círculo”, serve para nada ou, em linguagem popular, serve “para inglês ver”.

Bem, eu digo que serve para deitar poeira nos olhos dos portugueses que como se viu, ou melhor, como se infere das manifestações de Sábado passado, estão fartos das tropelias deste governo e sabem que as principais figuras dos partidos que se coligaram para nos governarem não se entendem, nem nunca se vão entender. Passos Coelho, que é um homem impreparado para assumir responsabilidades políticas de relevo, julga que manda e comanda, como bem quer e lhe apetece, no Governo e na maioria, e esquece-se que Paulo Portas é um traidor, capaz de internamente dizer uma coisa e externamente, falando para o eleitorado, dizer outra. A coordenação da coligação deve ser feita a partir do Governo, pelo primeiro-ministro, em constante colaboração com o líder do outro partido.

E já agora: Quais são os poderes deste apócrifo Conselho?

Senhor Presidente da República: Tome uma atitude. Acabe com estas brincadeiras destes meninos mimados que enganaram o povo que, é verdade, os legitimou, mas que agora os quer ver pelas costas!

                                                                                                                                                                      

Olha que dois..., aldrabões

Mas que grande telenovela!

Não tenho dúvidas que nas mãos de um bom argumentista de telenovelas estes episódios da coligação que nos governa, davam uma telenovela de enorme sucesso. Daquelas que arrebataria audiências e que faria parar até…, os comboios! Tem tudo para um enorme sucesso: amor e ódio, traição, mentiras, coscuvilhices, trafulhices, desejo pelas coisas e pelo lugar do outro, etc, etc. E já agora, para título, podiam aproveitar parte de um que já deu nome a um programa – “olha que dois” – e acrescentar-lhe o qualificativo “aldrabões”, e ficaria: “olha que dois aldrabões”! Que acham? 

A nossa justiça no seu melhor

Parece que finalmente a Justiça deu um fim ao ridículo processo em que um sem-abrigo da cidade do Porto era acusado de ter furtado numa loja das cadeias de supermercado Lidl alguns chocolates avaliados em pouco mais de 14 euros. Mas, mais ridículo ainda se tornou o caso, pelo facto de se tratar de uma acusação de furto frustrado, já que um segurança da loja os recuperou e, por isso, o supermercado em causa não teve qualquer prejuízo com a atitude do sem-abrigo. Mas o nosso sistema de justiça é tão arcaico que permite levar a julgamento um caso destes. E só não houve julgamento porque o Lidl, que se havia queixado, retirou a queixa em cima da hora. Provavelmente para minorar a má mediatização do caso.

Entretanto, parece que este caso custou ao Estado mais do que dois mil euros, sem que o queixoso tivesse pago quaisquer taxas. E não só, pois como ouvi dizer ao advogado do sem-abrigo, cada vez que o tribunal tinha necessidade de o notificar, lá ia a Polícia procura-lo pela cidade para lhe entregar a notificação. Ah, e como a nossa Justiça não para de nos surpreender, ouvi o mesmo advogado, com um sorriso “de orelha a orelha” (como diz o povo), dizer que o Tribunal chegou a aplicar ao arguido (o tal sem-abrigo que dorme na rua) a medida de coacção: “termo de identidade e residência”! Comentar isto é difícil, não é?

"VITÓRIAS" DE PIRRO

Segundo uma sondagem vinda hoje a público, o PSD dá um trambolhão dos antigos nas intenções de voto, com 24% , contra 36% em Junho.
Não seria, assim, de estranhar que o PS aproveitasse o descalabro, pelo que se coloca à frente, com 31%. Só que... só que, em Junho tinha 33%.
Mais parece tratar-se de uma vitória por falta de comparência do adversário, e o PS e Seguro têm que retirar as suas conclusões.

COISAS ESPANTOSAS

Ouço na RTP que os emolumentos a pagar nos notários vão ter um aumento superior a 50%. Esfreguei os ouvidos e confirmei com os olhos, em rodapé, que era verdade. Coitados dos notários, públicos ou privados que sejam, pois o encerramento destes "estabelecimentos" tem sido notícia diária. Assim, é reposta a justiça e a equidade a esses servidores públicos, "salvando-se" muitos postos de trabalho. Só que, e desculpem lá os notários, temos que começar a poupar nesses serviços, que o dinheiro não dá para tudo.