Olha para o que eu digo e não para o que eu faço

Pedro Passos Coelho fartou-se de dizer na pré-campanha que a RTP ia ser privatizada, como aliás era previsto no programa do PPD. Mas, quer Balsemão, dono da SIC, quer Paes do Amaral, dono da TVI, manifestaram a sua discordância, porque não querem partilhar com mais um canal uma quota substancial de publicidade. Como são pessoas poderosas no meio e, sobretudo, na área política do actual Governo ..., a ideia ficou como diz o povo, "em águas de bacalhau". Ficou mais ou menos asim: A RTP vai ser privatizada? Vai. E quando? Quando for oportuno (ou seja ..., nunca).

Paulo Portas jurou "a pés juntos" que o CDS nunca votaria aumento de impostos. Pois bem: Aí está um grande imposto extraordinário, para lá provavelmente do aumento de outros, como o IVA. Ah, dirá Portas, não é aumento, é ajustamento.

E o outro é que era aldrabão!

Há limites ou não há limites, Sr. Presidente?

Num dos seus últimos discursos, mas ainda no consulado do PS, o Presidente da República, criticando as medidas que o anterior governo tomou e as que previa tomar para combater o défice, se voltasse a ser governo, referiu em tom zangado que "há limites para os sacrifícios impostos aos portugueses". Pela forma como o disse, toda a gente concluiu que Sua Exa. entendia que já havia sacrifícios a mais. Ora, e agora Sr. Presidente, o que se lhe oferece dizer sobre esta medida inesperada da criação de um imposto extraordinário de 50% sobre os subsídios de Natal dos tabalhadores com salários superiores ao salário mínimo? Mais uma vez vai ser a classe média e, sobretudo a classe média baixa, quem vai "pagar as favas", e o senhor vai calar-se? Espero bem que não. E ao facto destas medidas serem tomadas por um governo de coligação cujos partidos tinham garantido aos portugueses que não aumentavam impostos, não vai chamar-lhes mentirosos? É assim que que se ganha a confiança dos cidadãos? Olhe, Sr. Presidente: são medidas como esta, que não faz parte do célebre acordo com a troika, que podem tornar a situação mais explosiva do que aquilo que o senhor acha. A CGTP, por intermédio do seu líder Carvalho da Silva, já apelidou esta medida "como um roubo"!

Afinal, a coligação era mesmo negativa

A posição do PPD sobre a avaliação do desempenho dos professores foi sempre muito confusa e durante quase toda a legislatura anterior não deixou que o Bloco de Esquerda e os Comunistas, tacticamente aliados ao CDS, conseguissem a suspensão e até a revogação daquele processo. Porém, quando o Parlamento já funcionava sabendo-se que ia ser dissolvido e, que em consequência dessa dissolução, haveria eleições legislativas antecipadas, foi o prório PPD, numa atitude demagógica e eleitoralista, a ser testa de ferro duma coligação negativa que aprovou, sem explicações consistentes a suspensão do processo avaliativo, mesmo sabendo que ia mandar para o lixo muito do trabalho entretanto feito nas escolas. Felizmente que o Tribunal Constitucional, instado pelo Presidente da República, considerou inconstitucional tal suspensão, por intromissão do Parlamento nas competências do Governo. E o que se sabe agora do programa do actual Governo PPD/CDS sobre a avaliação docente, vai suspender e revogar o diploma ? Não, não vai. Vai manter tudo como está até Setembro. Depois, pretende "reformar o actual modelo", tornando-o menos burocrático e inspirado no sistema usado no ensino particular. E eu agora pergunto: Qual era a pressa? Afinal, nenhuma. O interesse era meramente demagógico e eleitoralista - ganhar uns votos entre os professores que se manifestaram. Afinal a coligação era mesmo negativa.

Cavaco Silva e a situação explosiva

Cavaco Silva, que às vezes quando fala "mais valia que tivesse estado calado", disse hoje no final de um Encontro Nacional Inovação COTEC algumas coisas que, sendo óbvias, dão a ideia que o Presidente está a sacudir a água do capote, quer no que respeita a políticas do passado recente, quer no que respeita a políticas a levar a cabo no futuro. Diz Cavaco que os últimos tempos têm sido tempos muito difíceis e que há mais de dois anos avisou que Portugal se aproximava de uma situação explosiva e que o tempo dela chegou. É verdade, os tempos são difíceis e podem levar a que haja muita contestação. Mas as dificuldades não são só consequência das políticas dos últimos tempos. Também são consequência do passado. Dum tempo em que se destruiram as capacidades produtivas da agricultura, de muita indústria e em que se esbanjaram milhões de euros que todos os dias entravam nos cofres do Estado, vindos da União Europeia. E quem governava nesse tempo, quem governava? Cavaco Silva. Por isso, não pode vir agora fazer o papel de arauto das desgraças e muito menos de detonador da tal situação explosiva. Bem pelo contrário, deve ser ele, Presidente da República, a desencorajar os portugueses a manifestações violentas de rua. Os portugueses esperam que o Presidente apele à serenidade e não à "explosão".

TRAVAGENS

A construção do túnel do Marão que, ao que julgo, está em adiantado estado de desenvolvimento, está suspensa pelo prazo de, pelo menos, 3 meses, com o inerente despedimento de algumas centenas de trabalhadores e provavel falência de subempreiteiros. As razões não são explicadas por ninguém. O túnel é para concluir, ou não? Quanto vai custar aos contribuintes esta suspensão? Há racionaliade na decisão? E a quem se pode assacar culpas? Entretanto, os utilizadores do IP4 continuam a penar entre Amarante e Vila Real e vice-versa. Haja fé!

DESCONVITES E INDEMNIZAÇÕES

O senhor Bernardo Bairrão, administrador da Média Capital (TVI) é convidado, por quem pode fezê-lo (e anunciado na própria "casa" pelo professor que tudo sabe), para o governo e, por isso, demite-se do cargo de administador da empresa que, estando cotada na Bolsa, faz a devida comunicação ao mercado. Por razões não explicadas, tiram o tapete ao senhor e, agora, nem governo nem Média Capital. Quem lhe paga a indemnização, agora que ficou sem pau nem bola? Ou vai ter que recorrer ao secretário Marco António para receber o subsídio de desemprego? Teias que o Império tece, como diria o outro.

OPERAÇÕES DE TRÊS COMPOSTA

O treinador Jorge Jesus e, se bem entendi, também o Vitória de Setúbal, é indiciado na chamada Operação Furacão, que já ninguém já sabe o que é e que se perdeu nos meandros da justiça.
Conclusão: Jorge Jesus deve ter sido o mentor e único beneficiário da dita Operação. O Luís Filipe Vieira tem que ir ao mercado de treinadores.
É verdade: alguém sabe do estado da mega-fraude do BPN? Quanto é que ainda tenho que lá pôr?

SECRETÁRIOS DE ESTADO

Pronto, está pronto o novo governo, após a tomada de posse dos novos secretários de Estado cuja qualiadade, tal como a dos ministros, só se há-de conhecer a posteriori, como acontece com os melões de Almeirim, comprados na berma da estrada.
Muitos independentes, muitos académicos, muitos teóricos e tal, alguns deles sem aparente ligação à área para que foram nomeados.
Estranho é um secretário para a Justiça, Fernando Santo, ex-bastonário da Ordem dos Engenheiros. Que faz um engenheiro na Justiça? Vão ser construídos novos palácios da dita? Ou, pelo contrário, vão ser implodidos uns quantos? Ou, será o mais verosímil, postos à venda para hotéis de charme?

Ai, se fosse o Sócrates!

Pedro Passos Coelho querendo dar um sinal à populaça que era necessário poupar ao mais alto nível, até no número de membros do Governo, resolveu adiantar dois números: dez ministros e vinte cinco secretários de estado. Depois de ganhas as eleições logo surgiram vozes avalizadas e próximas dele a dizer que à acentuada diminuição de ministros não corresponderia necessáriamente a diminuição da estrutura dos ministérios. E assim foi, mais ou menos. Juntando ministérios, formaram-se super-ministérios, alguns deles até com pouca lógica. Por exemplo, tinha mais sentido juntar Segurança Social e Trabalho (parece-me mais importante chamar-lhe trabalho do que emprego), do que juntar o Trabalho e a Economia).
Soube-se hoje que os secretários de estado vão ser trinta e cinco, ou seja, mais quarenta por cento do que o número inicialmente previsto. Ah, e trinta cinco porque teriam de ser menos que os do governo anterior que eram trinta e sete. Mas, para isso, ou por causa disso, aparece uma secretária de estado que acumula os assuntos parlamentares e a igualdade! Qual o critério? Só posso concluir que o número de membros para o governo foi, na altura, atirado à sorte.

Para além disto, que não é pouco, aparece agora aquela confusão com o nome de Bernardo Bairrão. Marcelo Rebelo de Sousa disse que o homem ia para a Administração Interna. Para isso até já teria pedido a demissão da TV I. Mas ..., surpresa das surpresas, apesar de se ter mesmo demitido da TV I, não apareceu na lista dos secretários de estado. Ora, Marcelo Rebelo de Sousa foi convicto. E, quando assim é, está bem informado. Então, o que sucedeu? Ai, se fosse o Sócrates, o que não seria dito!

O CARRO À FRENTE DOS BOIS?

As atribuições dos governadores civis serão objecto de diploma próprio, a aprovar oportunamente. Muito bem.Antes disso, e para já, são exonerados todos os governadores civis. Parece-me mal. Não será pôr o carro à frente dos bois? E esta decisão é da exclusiva responsabilidade/competência do governo? A AR não tem que meter o bedelho na coisa?

Um bom gestor?

Medina Carreira dá hoje uma entrevista ao jornal i em que diz: "Salazar foi um bom gestor. Era bom termos hoje um bom gestor sem os inconvenientes políticos".

Ora, chamar a tudo aquilo que caracterizou o regime autoritário do ditador de Santa Comba de iconvenientes políticos, é sentir por todos aqueles que sofreram na carne e no espírito a violência desse regime, o mesmo desprezo que sentiam os seus serventuários. Para Medina Carreira também só há: nós e os que estão contra nós. E os que estão contra nós, ou mudam ou são "excluídos".

Chamar bom gestor a Salazar, só dá para rir, ou ter pena! Um bom gestor de qualquer coisa é alguém que obtém bons resultados da sua gestão. O que obteve Salazar para Portugal, um país próspero? Não. Salazar Deixou Portugal um país subdesenvolvido, com uma grande percentagem de analfabetos, com uma pequeníssima percentagem de formados com cursos superiores, onde os mais desfavorecidos não tinham quaisquer regalias sociais, férias, reformas, assistência médica, etc. Ah, dirá Medina Carreira, "mas deixou algum dinheiro e ouro nos cofres do Banco de Portugal". Pois é; melhor fora que não deixasse, já que não o gastou em Saúde, Segurança Social e Educação para todos e, à excepção dumas pontes e meia dúzia de quilómetros nas grandes cidades, não deixou infra-estruturas que possibilitassem o desenvolvimento. Muitos jovens tinham que andar quilómetros a pé para frequentarem a escola. E, quanto ao ouro. Bom, o ouro de que tanto se fala que Salazar deixou, foi ganho com uma espécie de aluguer de escravos: Portugal, recebia do então Estado racista da África do Sul, um tanto em ouro por cada homem de raça africana que, da sua então Colónia de Moçambique ia trabalhar para as minas de ouro sul africanas. Chama-se a isto boa gestão ou desumanidade?

Os actos simbólicos do novo Governo

Todos nós sabemos que o bom povo, ou como lhe chama Vasco Pulido Valente a populaça, gosta que quem nos governa tome medidas que vão no sentido de mostrarem que são os primeiros a mudar de hábitos de modo a pouparem uns tostões ao erário público, querendo com isso dizer que se a crise não os atinge, são eles que, querendo estar ao lado de quem sofre, abdicam de algumas regalias que têm. São inspirados no exemplo de S. Francisco de Assis, um italiano muito rico que tinha tudo na vida, mas a quem um "chamamento" fez pensar quão injusta era a sua vida se comparada com a daqueles que nada tinham. Então resolveu renunciar a tudo o que tinha e foi viver com os pobres, como se fosse um deles. Mas esta espécie de franciscanismo em nada, ou quase nada, pesa na diminuição das despesas do Estado e não melhora, nem um bocadinho, a vida dos portugueses mais desfavorecidos. São, pelo contrário, atitudes domagógicas que apenas servem para os distrair. Como classificar esta decisão de Passos Coelho em viajar em classe económica, quando paga o mesmo se viajar em executiva, que é: paga nada? Bem, se fosse o Sócrates a fazer isto os nossos comentadores chamavam-lhe, no mínimo, mentiroso, aldrabão e, até, desonesto. Mas como foi Passos Coelho, dizem que são actos simbólicos para embalar o povo. Mas o povo um dia vai acordar e, depois, a coisa vai ser séria!...

FLORIGARVES

Leio que o ministro da Economia gostava que Portugal se transformasse, de Caminha a Vila Real de Santo António, numa Florida europeia, repleto de velhinhos milionários. Sabe-se que o Algarve tem como residentes permanentes muitos reformados dos países do Norte da Europa e ainda bem e bom será que mais venham. Mas querer transformar Portugal num país de lares para terceira idade, mesmo que para milionários, parece-me um completo disparate. Um país de "monocultura" geriátrica? O Álvaro, como diz querer ser chamado, não começa da melhor forma. De um ministro da Economia desejo ouvir melhores alternativas para a criação de empresas, de emprego e de exportação de bens e (outros) serviços.

SINAIS

Loas foram tecidas e trombetas soaram pelo facto de o primeiro-ministro ter voado para Bruxelas em classe económica e de se comprometer que assim sempre será em vôos até 2 horas. "É um sinal", dizem uns quantos, ufanos, quantos deles com carros de alta cilindrada do Estado, é claro, e conduzidos por um dos muitos motoristas ao seu dispor. Pois, por mim, 2 ou mais horas que dure o vôo, prefiro que o primeiro-ministro viaje com o maior conforto e reserva possíveis, revendo, com os assessores que costumam acompanhá-lo, as intervenções/discussões objecto das viagens, sem ter que sentir alvo da atenção dos restantes passageiros da cabine. A executiva é mais cara? Pois seja, mas a dignidade do cargo e das funções têm um preço, que ninguém regateia, julgo.


O primeiro-ministro não tem que se fazer transportar num Rolls Royce, mas ninguém quererá vê-lo a conduzir, ele próprio, um Fiat 500, mesmo de ou para Massamá. Eu não quero.


Mas o mais caricato, é que, afinal, não há poupança nenhuma. Por razões que desconheço, o primeiro-ministro (mas não só), quando viaja na TAP, não paga bilhete, apenas os custos acessórios, sendo a transportadora a suportar o custo da viagem.


A ver se entendo: a TAP é do Governo ou é uma empresa, pública que seja? Quem nela viaja, seja até o Presidente da República, deve pagar o preço normal, e o orçamento do organismo requesitante deve suportar o respectivo custo. De outro modo, falseiam-se os resultados da TAP e os encargos dos organismos que utilizam os seus serviços.


Passos Coelho poderá não ter sido ouvido nem achado neste "incidente", mas é lamentável o "barulho" feito à sua volta.


Senhor primeiro-ministro: mude a lei, passe, obrigatoriamente, a viajar em executiva e o seu gabinete que pague o preço à TAP, como deve.


A Bem da Nação.

Anúncio para enternecer a Srª. Merkel!

O novo primeiro-ministro Pedro Passos Coelho anunciou hoje em Bruxelas, no fim da cimeira de líderes europeus, que vai antecipar algumas medidas previstas no famoso acordo assinado com a troika. E adiantou que tal anúncio será feito antes ou aquando da apresentação do programa de governo à Assembleia da República para apreciação. Ora, tal declaração só pode ter sido feita para enternecer a Srª. Merkel e dar-lhe um sinal de que é mais troikista que a troika, como alguém já disse. Pedro Passos Coelho de certo que conhece a Constituiçao da República Portuguesa, de um modo geral, e muito em particular o que ela preceitua relativamente ao Governo. Por isso sabe que, de acordo com o nº. 5 do Artigo 186º., "antes da apreciação do seu programa pela Assembleia da República, ..., o Governo limitar-se-á à prática dos actos estritamente necessários para assegurar a gestão dos negócios públicos". Quer dizer que o seu governo é legítimo, mas ainda é só um governo de gestão. E mesmo que as medidas que pretende anunciar sejam para pôr em prática depois do acto de apreciação do programa de governo, não deve anunciá-las, uma vez que estaria a desrespeitar , não só o Parlamento, mas a própria democracia. O primeiro-ministro sabe que o programa não será rejeitado, pois é suportado por uma maioria absoluta, embora de coligação, mas não deve afrontar a chamada Casa da Democracia. Já o fez com Fernando Nobre e saiu-se mal.

Duas notícias que me dão pena

Li hoje duas notícias que me deixaram muito "preocupado" e que me fizeram ter muita pena das pessoas envolvidas em ambas as situações.

1ª. notícia: Portugal perdeu 300 milionários em 2010. Quer dizer que o número de pessoas a viver no nosso país com uma fortuna líquida igual ou superior a um milhão de dólares (mais ou menos 700 mil euros) desceu de 11.000 para 10.700 só naquele ano. Coitados! Como vão manter o nível de vida? E ainda se queixam da crise aqueles que pouco ou nada têm! E aida se queixam aqueles a quem vão diminuir salários e pensões de reforma! Pensem só na vergonha que devem sentir estes 300 cidadãos por deixarem de fazer parte da lista dos milionários. Coitaditos, não precisarão de uma ajudita do Estado?

2ª. notícia: Governo sem férias nos próximos dois meses para aplicar medidas da troika. Pedro Passos Coelho garantiu à Srª. Merkel que o novo Governo não terá férias, de modo a tomar nos próximos meses o essencial das decisões para aplicar o programa de ajuda a Portugal. A patroa Merkel ficou muito sensibilizada e lá prometeu uns carcanhóis. Eu, no entanto, fico cheiinho de pena dos ministros e, sobretudo, das ministras. São muito branquinhas, mesmo muito pálidas; estão mesmo a necessitar do solzinho da praia para bronzearem um bocadinho a pele. Que pena. Que sacrifício vão fazer por todos nós portugueses!

A CULPA DO COPIANÇO...

..., que levou ao pedido de demissão (ou à demissão?) da directora do CEJ, é, no dizer de um sindicalista das magistraturas, do anterior governo, isto é, do Sóctates.
Há paciência para tiradas destas?
Haja pudor!

S.João

Desejo uns bons festejos de S. João a todas as pessoas que lêem as mensagens que escrevo neste blog. E não estou só a dirigir-me a quem reside no Porto ou no Grande Porto, onde o S. João é uma enorme festa popular de características "únicas". Um bom S. João também para aqueles que o festejam em qualquer parte do Mundo, pois onde há um português, há festejos ao Santo. Lembro-me, particularmente, de dois festejos de S. João passados em Moçambique, quando por imposição do Estado Novo cumpria serviço militar naquela então "Província Ultramarina". E, garanto; não faltaram as sardinhas e os pimentos. Só que, para aqueles que gostariam de as acompanhar com vinho, tiveram que as "regar" com cerveja.

NOITE DE S. JOÃO

S. João baptizando Jesus

Manjerico

Erva cidreira








Sardinha assada

Martelo original

Alho porro

Balão

Só para os jogadores, ou também para os dirigentes e árbitros?

Os clubes de futebol, lembram-se de tudo para tirarem o máximo rendimento dos seus jogadores, mesmo que tenham de se imiscuir na sua vida privada. Nesse sentido, o Manchester United teve um procedimento absolutamente inédito. Contratou um padre para falar de ética sexual aos seus jogadores. Pretende assim Sir Alex Ferguson manter os seus jogadores longe dos escândalos, sobretudo após algumas trapalhadas dos jogadores Ryan Giggs e Wayne Rooney, cujas infidelidades conjugais foram alvo dos tablóides ingleses. Bom, se cá em Portugal também se lembrarem de implementar esta insólita medida, espero bem que o seu alcance não fique só pelos jogadores, mas que abranja também os dirigentes (sobretudo alguns presidentes) e, tendo em conta muito do que se escutou nos últimos tempos, também deve ser aplicada aos árbitros, para que não caiam em tentações.

VÁ-SE EMBORA!

Complemento ao post de 4-pereiró, abaixo

Gamada ao Caixa de Pregos

O SAQUE CONTINUA

Doentes que já morreram há muito continuam a consumir cada vez mais medicamentos, médicos que já deixaram de respirar há que tempos continuam a prescrever furiosamente, velhos desdentados fazem implantes dentários todos os anos, juízes que se finaram mantêm o recebimento das suas gordas reformas porque não avisaram que, por eles, as dispensavam... E o que mais se verá. Culpados? Bem, vai proceder-se a umas investigações e tal e uns anos depois prescreve tudo... Tudo gente séria e acima de qualquer suspeita. Olha do que o Sócrates se livrou.

REPROVAÇÃO

Leio no DN online que a ministra da Justiça aceitou o pedido de demissão da directora do CEJ, que lhe havia solicitado uma audiência de urgência.
Pois, e por causa... Reprovou, não tendo direito ao 10, como admiti no post anterior.

O COPIANÇO

A directora do CEJ pediu uma reunião de urgência à ministra da Justiça, "face à torrente de notícias sobre o organismo que continuam a ser veiculadas e que põem em sério risco a imagem e a credibilidade da instituição", relatam os jornais.
É caso para perguntar: como disse? Quem pôs em causa a imagem e a credibilidade da instituição? Não foram os senhores futuros juízes e magistrados e a própria direcção do CEJ, que pactuou com a fraude, correndo, numa primeira decisão, todos os candidatos com 10 valores e decidindo, posteriormente e face ao clamor público, repetir a prova? A bronca apenas estalou porque alguém pôs a boca no trombone; de outro modo, nada se conheceria. Que é que a ministra pode fazer? Mandar calar os jornais? Demitir a directora do CEJ? Espero para ver.

A BELÉM! (*)

Li algures que era "porreiro, pá" que Cavaco fizesse muitas e demoradas viagens de Estado por esse mundo fora (**). Estou de acordo com a opinião, pois assim sempre poderíamos assistir a uma comunicação ao país ou a um dircurso de elevado nível, ou a uma qualquer cerimónia corta-fitas, com outra elegância e com um sorriso, não a um esgar, genuíno, instintivo e bonito. Será de sugerir ao ministro Paulo Portas que elabore rapidamente uma densa agenda das visitas do PR ao exterior. O périplo pode começar por S. Tomé, para revisitar o coqueiro.

(*) - Não tem a ver com Maria de Belém Roseira, ilustre deputada
(**) - Haverá, porventura, que reforçar o Orçamento de Belém, mas os ministros das Finanças e dos Negócios Estrangeiros poderão encontrar uns patrocínios, o que não será difícil, digo eu.