quarta-feira, 31 de março de 2010

Submarinos ao fundo

E agora?
A revista Der Spiegal noticiou estar a decorrer na Alemanha uma investigação judicial sobre a compra de dois submarinos por parte do governo português à empresa alemã Ferrostaal, e que um dos administradores desta empresa já teria sido detido. Notícias posteriores dão conta que três alemães e sete portugueses estão a ser investigados por suspeita de estarem ligados a subornos e outros actos ilícitos relacionados com aquele negócio. Fala-se que um cônsul honorário português, de nacionalidade alemã, terá sido um dos grandes intervenientes no negócio, tendo até conseguido arranjar uma reunião entre altos responsáveis da Ferrostaal e o primeiro ministro de então. Refere ainda o Der Spiegal, que grandes somas de dinheiro serviram para subornar um contra-almirante português, decisores no governo português e na Marinha.
E, qual era o governo português, qual era? O governo Durão Barroso/Portas. É claro que tais figuras já vieram a público sacudir a água do capote. Ah! fala-se também de dinheiros entregues para financiamentos partidários. De quem?
Será que o PSD vai exigir uma comissão de inquérito? E o CDS? Ai, se nisto estivesse metido um primo em terceiro grau do Sócrates! Os jornalistas nem dormiam!
Mas há que investigar. "Submarinos ao fundo" da questão.

LOGOTIPOS


Centro pediátrico (!?)
(Dogh)

FALTA DE MIJADOUROS


(Circulação na internet)

terça-feira, 30 de março de 2010

Diálogo sobre a Páscoa

- Pai, o que é a Páscoa?
- Ora, Páscoa é.... bem... é uma festa religiosa!
- Igual ao Natal?
- É parecido. Só que no Natal comemora-se o nascimento de Jesus, e na Páscoa, se não me engano, comemora-se a sua ressurreição.
- Ressurreição?
- É, ressurreição. Maria, vem cá!
- Sim?
- Explica a esta criança o que é ressurreição para eu poder ler o meu jornal descansado.
- Bom, meu filho, ressurreição é tornar a viver após ter morrido. Foi o que aconteceu com Jesus, três dias depois de ter sido crucificado. Ele ressuscitou e subiu aos céus. Entendido?
- Mais ou menos... Mãe, Jesus era um coelho?
- Que é isso menino? Não me diga uma coisa destas! Coelho! Jesus Cristo é o Pai do Céu! Nem parece que este menino foi baptizado! Jorge, este menino não pode crescer assim, sem ir à missa pelo menos aos domingos. Até parece que não lhe demos uma educação cristã! Já pensaste se ele diz uma asneira destas na escola? Deus me perdoe! Amanhã vou matricular esta criança na catequese!
- Mãe, mas o Pai do Céu não é Deus?
- É filho, Jesus e Deus são a mesma coisa. Vai estudar isso na catequese. É a Trindade: Deus é Pai, Filho e Espírito Santo.
- O Espírito Santo também é Deus?
- É sim.
- E Fátima?
- Sacrilégio!!!
- É por isso que na Trindade fica o Espírito Santo?
- Não é o Banco Espírito Santo que fica na Trindade, meu filho. É o Espírito Santo de Deus. É uma coisa muito complicada, nem a mãe entende muito bem, para falar a verdade nem ninguém, nem quem inventou esta asneira a compreende. Mas se perguntar à catecista ela explica muito bem!
- Bom, se Jesus não é um coelho, quem é o coelho da Páscoa?
- (gritando) Eu sei lá! É uma tradição. É igual ao Pai Natal, só que em vez de presentes, ele traz ovinhos.
- O coelho põe ovos?
- Chega! Deixa-me ir fazer o almoço que eu não aguento mais!
- Pai, não era melhor que fosse galinha da Páscoa?
- Era, era melhor, ou então peru.
- Pai, Jesus nasceu no dia 25 de Dezembro, não é? Que dia que ele morreu?
- Isso eu sei: na sexta-feira santa.
- Que dia e que mês?
- ??????? Sabes que eu nunca pensei nisso? Eu só aprendi que ele morreu na sexta-feira santa e ressuscitou três dias depois, no sábado de aleluia.
- Um dia depois, portanto!
- (gritando) Não, filho! Três dias!
- Então morreu na quarta-feira.
- Não! Morreu na sexta-feira santa. Ou terá sido na quarta-feira de cinzas?
Ah, miúdo, já me confundiste! Morreu na sexta-feira e ressuscitou no sábado, três dias depois!
- Como!?!? Como!?!?
- Pergunte à sua professora da catequese!
- Pai, então porque amarraram um monte de bonecos de pano na rua?
- É que hoje é sábado de aleluia, e a aldeia vai fingir que vai bater em Judas. Judas foi o apóstolo que traiu Jesus.
- O Judas traiu Jesus no sábado?
- Claro que não! Se ele morreu na sexta!!!
- Então por que eles não lhe batem no dia certo?
- É............. boa pergunta.
- Pai, qual era o sobrenome de Jesus?
- Cristo. Jesus Cristo.
- Só?
- Que eu saiba sim, porquê?
- Não sei não, mas tenho um palpite de que o nome dele tinha no apelido Coelho. Só assim esta coisa do coelho da Páscoa faz sentido, não acha?
- Coitada!
- Coitada de quem?
- Da tua professora da catequese.!!!

(Texto a circular na internet)

LOGOTIPOS


"Kudwara Pharmacy"

C'um caraças de logotipo!


(Dogh)

PASSAGEM DE TESTEMUNHO

Ontem, houve passagem de testemunho no PSD. Como no tempo dos irmãos Lumière, tivemos direito a umas escassas imagens, mas sem som. Que teriam Fereira Leite e Passos Coelho dito um ao outro? Ou nem se falaram e apenas um(a) entregou e o outro recebeu o livro de actas do partido?

BOLAS À TRAVE

Na próxima noite vamos ter um clássico de futebol nas televisões: de um lado, Judite de Sousa e Pinto da Costa, no relvado da RTP, do outro, Miguel Sousa Tavares e Luís Filipe Vieira, no relvado da SIC. Só que vai ser preciso fazer zapping ou gravar uma das 'partes'.
Quem vai meter mais golos? E quem vai dar mais frangos? Acaba num empate "alfinetado"? Haverá borrasca no "túnel"?
A ver (e ouvir) vamos!

A IGREJA E A PEDOFILIA

As suspeitam alastram como a mancha de azeite.
Os casos de pedofilia no âmbito da Igreja Católica (só?) parece que vieram para ficar. Agora até se fala num conhecido cónego do Porto, que estará a ser investigado há 2 anos. E outros haverá no país.
E nem o Papa escapa, pelo menos no que se refere ao manto de silêncio que alegadamente impôs em relação a casos de que terá tomado conhecimento enquanto bispo.
Monsenhor Saraiva Martins disse que a roupa suja da família não se lava em público!... É caso para dizer: porque não te calas?

segunda-feira, 29 de março de 2010

Ah! É na Madeira? Então está bem.

O PSD Madeira rejeitou que na Assembleia Legislativa Regional se fizesse um debate de urgência, proposto pelo Bloco de Esquerda, sobre liberdade de expressão e apoios à comunicação social naquela região autónoma.
A propósito desta rejeição, alguma comunicação social voltou a noticiar diversos atropelos à liberdade de expressão, casos de autêntica pomiscuidade entre o Governo regional e empresas que dominam o sector, pertencentes a dirigentes sociais-democratas, cujo maior exemplo é uma empresa de Jaime Ramos, principal servidor de Jardim, que recebe subsídios mensais sob a forma de prestação de serviços. A hostilidade permanente de Jardim para com os jornalistas, aquem trata por fascistas, comunas, bastardos (para não lhes chamar filhos da puta), gente reles, etc...
E o que diz o Senhor Presidente da República? E o que diz Paulo Rangel no Parlamento Europeu? E o que diz Manuela Ferreira Leite? É incompreensível, mas nada dizem.
Comprando tudo aquilo com o que acusam Sócrates de fazer, conclui-se que Sócrates é um menino de coro.

domingo, 28 de março de 2010

Eleições no PSD

Dos quatro candidatos a líder do PSD, só dois concorriam de facto à liderança do partido. Tanto Aguiar-Branco como, sobretudo, Castanheira de Barros sabiam que não tinham hipótese de ganhar. Daí considerar que deles apenas Rangel foi verdadeiramente derrotado, e bem derrotado. Para além Rangel há outros também derrotados: Manuela Ferreira Leite, apoiante, ainda que não confessa, de Paulo Rangel, e que se permitiu fazer comentários jocosos; Macelo Rebelo de Sousa, um potencialmente vencedor, mas incapaz de arriscar uma derota; Pacheco Pereira, o mais incondicional apoiante da Dra Manuela e que dizia ser Rangel o único candidato que poderia derrotar José Sócrates; Alberto João Jardim e a sua corte e, por último, Cavaco Silva , grande amigo da ex-líder e o grande mentor da facção do partido conhecida por Cavaquismo. As espectativas agora são grandes, pois Passos Coelho teve o discurso mais radical que parecia querer afrontar tudo e todos. A ver vamos!

sábado, 27 de março de 2010

Futebol

Num jogo razoavelmente bem jogado, mas sem ser um grande jogo, o Benfica ganhou ao Braga e fica mais próximo do título. Não houve casos, o que é sempre bom. nem apareceu a violência que temos visto nos últimos jogos decisivos. Ainda bem.

O PSD

Nas eleições do PSD, lá ganhou, como era previsível Pedro Passos Coelho. O candidato dos Barões perdeu. E agora, que vai ser deles? E o Brão da Marmeleira, já virou a seta ao contrário. Não esqueçamos o que ele disse dos potenciais apoiantes do agora vencedor. Se for tão desligado da política, como diz, renuncia já ao mandato de deputado.

sexta-feira, 26 de março de 2010

O PEC

Quanto mais vou lendo e ouvindo sobre o Plano de Estabilidade e Crescimento, mais me convenço que as pessoas pertencentes às classes média e média baixa são aquelas que vão pagar a maior percentagem da factura. Depois destas, são as pessoas socialmente mais desfavorecidas que vão ser afectadas, pois a maior redução da despesa vai fazer-se à custa da diminuição das verbas para a Segurança Social. Os portugueses mais pobres vão ficar mais desprotegidos. Não há equidade na repartição dos sacrifícios. Porque não se tributam já as mais valias bolsistas? Porque razão o sistema financeiro, principal responsável pela crise em que caímos, não contribui, pagando mais imposto sobre os grandes lucros que continuam a ter? Porque não criar uma contribuição especial para a Segurança Social sobre os prémios auferidos pelos gestores das empresas públicas e privadas. Este plano não parece elaborado pelo Partido Socialista, que não pode esquecer nestas alturas a sua identidade partidária. Como diz, e bem Mário Soares: "Servimos, para servir as classes mais desfavorecidas". Com este PEC não me parece.

FOTOS INSÓLITAS (?)


Praça de táxis, em Carachi

(Le Figaro)

TAMBÉM TU, BRUTUS?


Bento XVI terá ocultado casos de pedofilia de padres nos EUA, antes de ser eleito papa. É caso para perguntar: até tu, Brutus? Onde irá "isto" parar?

É O PEC, É O PEC

E o famigerado PEC lá passou.
Já repararam que o Sócrates está mais magro e com o cabelo todo branco? O bomem nem deve dormir.

BOLAS À TRAVE

Alguém consegue explicar-me a discrepância entre a primeira e a segunda decisões do caso Hulk e Sapunaro? Bem sei que as leis são feitas a martelo e cada um interpreta-as conforme entende ou lhe dá mais jeito, mas isto é quase comparável à pena de morte e à declaração de not guilt... E assim vamos...

quinta-feira, 25 de março de 2010

Cartas de condução

Há um novo regime jurídico do ensino da condução de veículos automóveis. Estipula mais horas de aprendizegem, embora o número aulas seja o mesmo e exige ao candidato que percorra mil quilómetros fora de auto-estradas. É claro que estas medidas implicam um aumento substancial do preço de uma carta de condução. E não vem, quanto a mim, dar mais credibilidade à licença para conduzir. Não se resolve o problema do ensino. Dum modo geral vai continuar a ser ministrado da mesma maneira, mas com mais horas. Aliás, como o número de aulas é o mesmo, estas não serão na prática muitas mais, pois passar as aulas de cinquenta para sessenta minutos não implica que se aproveitem mesmo os dez minutos a mais. Perde-se sempre tempo de uma aula para outra. O problema está nos exames, que têm de ser feitos de outra maneira. Cada centro de exames fá-los sempre em três ou quatro percursos que as escolas conhecem e, por isso, após a aprendizagem básica, os candidatos aprendem mais a tirar a carta do que a conduzir. E depois há candidatos que por motivos vários já sabem conduzir e não faz sentido obrigá-los a pagar o mesmo que paga alguém que nunca conduziu . O que interessa é que haja a certeza de que uma licença para conduzir só é atribuída a quem está de facto apto a conduzir um veículo automóvel em qualquer circunstância. Por issso, parece que estas medidas apenas vêem beneficiar as escolas de condução.

Violência

Já há quem peça às TV's que coloquem bolinha vermelha nos jogos do FC Porto, por causa do Bruno Alves. Cuidado com a violência.

quarta-feira, 24 de março de 2010

Coincidência, ou não?

Há pouco tempo era noticiado que Fernando Gomes, Administrador da SAD do FCPorto, se demitia do cargo. Dizia-se que saía em desacordo com algumas decisões tomadas, e que a gota que fez transbordar o copo tinha sido a contratação do Ruben Michael.
Pois foi! Agora diz-se que vai ser candidato a Presidente da Liga de Futebol, apoiado pelo FC Porto e pelo Braga. Será verdade? O Futebol não para na chafurdice. Nem aqueles que aparentam ser sérios e acima de qualquer suspeita escapam.

Metam-os na ordem

Nem sei o que hei-de dizer! A Federação Portuguesa de Futebol criou mais uma fogueira para durar e, infelizmente, para fomentar indirectamente mais violência. De certeza que vêem aí declarações incendiadas. O Futebol só cria trapalhadas. Tirem-lhe de vez a utilidade pública e metam os seus dirigentes na ordem.

terça-feira, 23 de março de 2010

MAIS BOLAS À TRAVE

"Foi um resultado injusto. O Benfica fez dois golos em dois remates. Sofremos dois golos infelizes e o terceiro golo é numa altura em que estávamos a fazer tudo para marcar". Raul Meireles dixit
Dois remates, dois golos? Não foi bem assim, mas a isso chama-se eficácia.
Dois golos infelizes? Onde? O do Carlos Martins?
O 3.º golo do Benfica já ocorreu nos descontos e era aí que o Meireles queria ir marcar? Convenhamos que era um bocado tardote... Talvez que se tratasse de jogar à bola, como se impunha, em lugar de andar à caça, conseguisse melhor.

BOLAS À TRAVE

Disse o Jesualdo Ferreira, no rescaldo do Porto-Benfica: "Nenhuma equipa foi superior à outra". Tinha Jesualdo como uma pessoa sensata, mas perante uma barbaridade destas penso que deve ser do contágio do 'papa'.
Pode queixar-se do frango que deu o primeiro golo, é verdade, mas não se viu o Porto a procurar inverter o resultado. Assistiu-se, antes, à pancadaria do Bruno Alves, o exemplo acabado do que não pode ser um jogador de futebol e ainda por cima capitão da equipa. Por que não aceitar, desportivamente, o resultado, ainda que volumoso, e reconhecer que o Benfica foi melhor em campo e quis ganhar o jogo? Porquê as desculpas esfarrapadas habituais (outros treinadores e jogadores usam os mesmos chavões) e reconhecer os erros, a má forma dos jogadores. Quem vê os jogos é parvo ou usa óculos desadequados à função?

SAIA CURTA?

O pai do Bruno Alves, a propósito do jogo de ontem entre o FCPorto e o Benfica (e não só, e não só) pergunta se querem que o rapaz "jogue de saia justa". Por mim, não, muito obrigado; só queria que o rapaz jogasse futebol, que é suposto estar a fazer num jogo de futebol, e se deixasse das "meiguices" habituiais contra os adversários e evitasse os gestos grotescos que costuma exibir. É pedir muito?

UTILIDADES