TÍTULOS ABUSIVOS

O Público (mas não só) já nos habituou a este tipo de títulos, denunciado, regularmente, por vários leitores e com acolhimento do Provedor do Leitor.
Na 1.ª página de hoje, em destaque, pode ler-se: "Espião foi autorizado por Sócrates a passar informações à Ongoing", remetendo a notícia para a página 6.
Vai-se à página 6, e aí se pode ler, em título e em gordas que "SIED passou dados à Ongoing com autorização de Sócrates". Lê-se a notícia e o mais que se pode retirar é que a autorização do fornecimento de dados depende de autorização do primeiro-ministro. O espião terá afirmado que forneceu as informações, sendo que "tudo foi feito dentro da lei, registado, documentado, com autorização superior". Se assim é, conclui a jornalista,só pode ter sido com autorização de Sócrates, que o jornal diz não ter conseguido contactar.
Não sei, mas gostava de saber, se Sócrates autorizou ou não o fornecimento de tais informações, quaisquer que tenham sido. O que o jornal não prova é a veracidade do título. Nem sequer se pode estribar numa afirmação concreta do "espião", que até poderia não ser verdadeira, salvo se tivesse disponibilizado documento comprovativo.
Jornalismo assim, não. Não vale tudo.

Nota - procurei o contacto do Provedor do Leitor do Público, a quem queria enviar esta "reclamação", mas não o jornal não o disponibiliza.