Explique lá, sr. Procurador Geral

O Senhor Procurador Geral da República disse hoje que muitos daqueles que falam da Justiça, sabem pouco ou sabem nada de justiça. Até é verdade, sim senhor. Mas isso não tira o direito aos cidadãos de se indignarem perante situações anormais. E é muito anormal que o Ministério Público, através da Polícia Judiciária, tenha demorado treze anos a investigar o desaparecimento de um jovem, na altura com 11 anos. E mais estranho se torna quando o acusado como presumível raptor é a mesmo indivíduo que na altura foi apontado por muitas pessoas como responsável pelo rapto. Como é possível?

Por isso o Dr. Marinho Pinto, bastonário da Ordem dos Advogados, pessoa que sabe de justiça, veio dizer que o Dr. Pinto Monteiro tem a obrigação de explicar ao país por que razão foram precisos 13 anos para que neste processo houvesse alguém acusado.

Explique lá Sr. Procurador Geral!

O embaixador disse o que já se sabia

Através da coscuvilhice da comunicação social, neste caso do jornal Expresso que comprou informações da mais alta confidencialidade à Wikileaks, ficamos a saberque o embaixador americano enviou um telegrama à sua administração fazendo uma apreciação sobre o Ministério da Defesa e, de um modo geral, das forças armadas portuguesas. Comentava o embaixador que Portugal compra submarinos, fragatas, tanques, aviões de combate e outro equipamento pesado, gastando muitos milhões, por pressão dos seus pares. Fá-lo por uma questão de orgulho e desejo de ter brinquedos caros e também por complexo de inferioridade. Provavelmente não diria tanto se os tais brinquedos tivessem sido comprados a empresas norte americanas e não a empresas europeias.

Mas desancou nos nossos generais. Desvalorizou-os em termos de competência, disse que eram comandados pelos mais carreiristas e, comparando com forças armadas de outros países concluiu que, relativamente ao número de militares, Portugal é um dos países onde há mais generais.

Atendendo à natureza do documento, nada disto devia ser do conhecimento público, mas, lá no fundo, o embaixador disse o que já se sabia.

Futebol europeu

Quatro equipas portuguesas disputaram nesta jornada europeia a segunda mão dos dezasseis avos-de-final da Liga Europa.

À partida, Porto e Benfica tinham a tarefa mais difícil, pois jogavam com equipas que integram duas das melhores ligas da Europa. O Braga tinha a tarefa mais fácil e o Sporting defrontava uma equipa completamente ao seu alcance. Pois bem, Porto e Benfica eliminaram os seus adversários com todo o merecimento já que foram superiores nos dois jogos da eliminatória. Braga também passou com justiça, muito embora não tenha feito um grande jogo na primeira mão, e tenha sofrido imenso na parte final do segundo jogo (o seu adversário quase ia marcando, numa das últimas jogadas em que a bola foi à barra da balisa bracarense). Quanto ao Sporting ..., bem, o Sporting foi igual a si mesmo. Não ganhou em Alvalade, o que é quase uma regra nesta época. E, por favor, não deitem todas as culpas para o seu treinador. Ninguém faz milagres. São poucos, mesmo muito poucos, os jogadores com qualidade para jogarem numa equipa de top.

As três equipas lusas sobreviventes nesta competição, vão ter "ossos duros de roer", sendo que o mais duro deles é agora o osso do Braga, chamado Liverpool.

BOLAS À TRAVE

Mais uma vez, o Sporting foi o patinho feio da jornada europeia de futebol. Teve o pássaro na mão e deixou que ele fugisse.
F.C.Porto, Benfica e Braga (surpresa!) seguem em frente. Bem bom. Venham mais três.

E agora, Sr Procurador Geral da República?

No passado fim de semana o Procurador Geral da República deu uma entrevista à TSF e ao jornal Diário de Notícias onde, para lá de várias críticas ao poder político e à legislação vigente, no que diz respeito à justiça e à investigação, fez alguns auto-elogios. De entre estes, o Dr Pinto Monteiro empunhou a bandeira de ter sido o grande impulsionador do combate à violência nas escolas, chegando a criticar a tutela pela forma branda como tem encarado as diversas situações que vão ocorrendo, tentando resolvê-las apenas com sanções disciplinares aplicadas pelas próprias escolas.

Pois bem. Uma adolescente do agrupamento de escolas de Torres Vedras foi vítima de alegado abuso sexual por parte de um motorista dos autocarros que servem o serviço de transportes escolares. Um elemento da direcção da escola desloca-se ao serviços do Ministério Público da respectiva comarca para participar o gravíssimo acontecimento ocorrido e entregar o telemóvel da aluna pretensamente abusada para servir de possível elemento de prova. E o que faz o Ministério Público? Segundo a Direcção da escola mostra-se pouco interessado, informa-a de que deveria fazer uma exposição do caso por escrito e recusa ficar com o telemóvel. Mas pior, o director da escola acusa ainda o Ministério Público de alegadamente já ter conhecimento do caso por intermédio da Comissão de Protecção de Crianças e Jovens em Risco.

Então, Sr Procurador Geral da República: Perante o conhecimento de um crime grave, cometido por um adulto contra uma adolescente, o Ministério Público de que V. Exa é "o comandante chefe", nada faz? Se V. Exa quer ser coerente com os seus princípios, fico à espera de que dê as devidas ordens para que actue.

Entretanto, espero que o motorista em causa já não esteja a prestar serviço nos transportes escolares.

CUM CARAÇAS!

Do sumário do Diário da República, I série, de hoje, consta uma portaria do Ministério da Agricultura, Desenvolvimento Rural e das Pescas, com o seguinte título: "Estabelece o regime de pesca por rede de saco com boca tipo chalavar".
O que um pescador tem que saber!

CHOCANTE

Um homem de 85 anos mata a sua mulher, de 89 anos, doente de Alzheimer, e suicida-se, tendo o "cuidado" de deixar 3 cartas a explicar o porquê dos seus gestos.
Chocante. Parece não restarem dúvidas, este País não é para velhos.

EFEITO DIFUSOR

Lisboa e Vale do Tejo continua a mamar à custa do resto do País. 173 milhões dos fundos comunitários, destinados às regiões mais carenciadas, já lá vão e outros milhões se seguirão. No entanto, no papel a enviar para Bruxelas, tais gastos foram em Bragança, Vila Real, Viseu e Beja e assim. E nós calados como ratos, e quem cala consente, ainda que não sintamos o alegado "efeito difusor" dos assaltos, consentidos. Até quando abusarão da nossa paciência?

FUMOS

Se é fumador e pretende contratar uma empregada doméstica, tenha o cuidado de do anúncio a publicar fazer constar o vício ou, em alternativa (ainda que desconheça se tal não é discriminação...), requerer como requisito que a senhora seja também viciada em nicotina, quando não pode vir a ter problemas com a ASAE. Se tiver um quintal ou um jardim, ou até uma varanda, a coisa fica facilitada, salvo o perigo de, no inverno, apanhar uma pneumonia. Mas, para quem é fumador, tanto faz.

A JUSTIÇA, UMA VEZ MAIS

Não é propriamente uma novidade, mas a entrevista do Dr. Pinto Monteiro, Procurador Geral da República, à TSF, deixa-me inquieto. Pôs o dedo na ferida, uma ferida bastante grande e que apresenta já sinais de visível gangrena. Não será de proceder à amputação, antes que a gangrena alastre?

NEM TUDO É NEGRO

"Portugal lidera Europa em serviços públicos online, de acordo com o relatório 'eGov Benchmark'", lê-se do DN, on line.
Não só más notícias.
(Pena é que a bronca das últimas eleições tenha ensombrado as coisas, sendo certo que são assuntos ligeiramente distintos)

Só mostrou aquilo que é

A ser verdade a notícia dada em primeira mão pela TVI 24, Armando Vara mostrou hoje o que é. Pelos vistos este petulante cavalheiro entrou num centro de saúde em Lisboa, passou à frente de toda a gente e deu ordens a uma médica para que lhe passasse um atestado, pois estava com pressa para apanhar um avião. E acabou por ser atendido. Sabe-se que alguém apresentou queixa no livro de reclamações. Por favor: não culpem ninguém do centro de saúde; metam, e com muita veemência, este tipo na ordem. Quem pensa ele que é? Um protagonista dos noticiários por maus motivos. Mais nada.

Expulsa por causa da Internet

Em Espanha, mais concretamente em Toledo, uma freira que vivia há mais de trinta e cinco anos num convento, foi expulsa do mesmo por decisão conjunta (e por isso bem pensada e ponderada) da madre prioresa e do delegado da Vida Relegiosa. E porquê? Será que a Irmã Maria Jesus Galán roubou? Não, não roubou. Será que ofendeu ou até agrediu alguém? Não. Ou será que violou qualquer dos princípios e mandamentos da Santa Madre Igreja? Também não. Então qual o mal que a Irmã Galán fez para merecer tão extremo castigo ...? Descobriu a Internet e algumas das suas redes sociais. Que crime!

Como é possível que em pleno século XXI, num país civilizado como a Espanha, alguém sofra tão cruel castigo por utilizar algo cujo acesso está ao dispor do mais modesto dos mortais. E digo cruel castigo, porque é muito cruel por na rua, sem mais, alguém que viveu naquela casa desde muito jovem, e sem ter, sequer, a possibilidade de recorrer a qualquer subsídio, porque nunca contribuiu para qualquer regime de segurança social.

E quanto à madre prioresa. Será que acredita mesmo no Deus Todo Poderoso, Bom e Justo? Se acredita, já concluiu que, para a vida eterna o seu lugar é no Inferno. O que ela fez não se faz até a um bicho, quanto mais a um ser humano a quem tratou vezes sem conta por irmã.

Duas coisas para finalizar:

- Fico à espera de um comentário do Padre Morujão a este acontecimento desumano;

- O Estado espanhol é um Estado laico, tal como o Estado português. Num Estado laico as instituições religiosas não estão acima das leis. Este caso não poderá ser um caso de violência doméstica? Gostava de saber.

O meu esclarecimento

A propósito do meu "post" do dia 16, com o título "Torna-se patético", recebi um comentário de Luís Maia, que agradeço. É para mim muito gratificante saber que sou lido.

Ao referir no seu comentário:" O seu partido está cheio de ... , olhe que até o seu líder foi ex-PSD...", concluo que Luís Maia acha que sou militante do PS. Esclareço, que não sou nem nunca fui militante de qualquer partido, muito embora seja verdade que as minhas opções políticas sejam, quase sempre, muito próximas das posições do PS.

Quero também referir que no PS sempre houve divergências e até desavenças já que, sendo um partido plural com infinita liberdade de opinião (e até direito de tendência), há pontos de vista diferentes e formas de agir diferentes na acção política. Mas sempre, sempre, tendo em conta o lema que mais me cativou: "Socialismo em Liberdade". E, evidentemente, adaptando-se às circunstâncias de cada momento. Não é retrógrado nem reaccionário. Ah! E a democracia interna funciona na plenitude. Todos obedecem às decisões dos seus órgãos directivos, até o líder. Aqui há uns anos os órgãos dirigentes do partido apoiaram a recandidatura de Eanes. Mário Soares seu líder de então, com um carisma dentro do partido, talvez só comparável ao de Sá Carneiro no PSD, não concordou. Mas aceitou a decisão, suspendeu as suas funções de líder durante a campanha, e ... calou-se.

E no Bloco de Esquerda? Bem, no BE a Mesa Nacional - órgão máximo do partido entre convenções, delibera contra a apresentação de uma moção de censura. Mas o seu líder arma-se em chefe (para não dizer em caudilho), manda às urtigas a democracia interna e anuncia na Assembleia da República a apresentação de uma moção de censura. Este cenário é muito mais, até, que um grave sinal de desavença. No BE a democracia está doente!

TÍTULOS ACADÉMICOS

Muito se falou do exame de Inglês Técnico feito ao Domingo pelo nosso primeiro. Insinuações e bagatelas, aliás nunca provadas...
Pois o ministro da Defesa alemão é acusado de ter copiado a sua tese de doutoramento, pela qual lhe foi atribuída a nota máxima com distinção e louvor, pelo que é agora alcunhado de "o barão do copy-past". E o trabalhão que o homem teve de pesquisar na internet, não é trabalho meritório? Como se vê, a inveja não é uma característica apenas nacional.

A ONDA

Anda por aí uma grande onda que pode ser perigosa para nós. Começou na Tunísia, foi ao Egipto (com pê) e ameaça outros países do Médio Oriente. Até aqui, nada de grave. O problema é que o Khadafi da Líbia já vê a onda ao longe e, pior ainda, o Eduardo dos Santos já ouviu falar na coisa, diz-se. É melhor alguém procurar suster a onda, talvez lançando-lhe uns barris de petróleo que a acalmem, antes que nos atinja tipo ricochete. Que que havemos de fazer?, digam-me. O ministro Amado está a caminho? Se ainda não, que vá a todo o vapor, digo a todo o gás.

A MOÇÃO

Amanhã, ficaremos a conhecer o conteúdo da moção do Xico Anacleto. A coisa resume-se, diz o Xico, a duas páginas.
Eu só quero saber se o governo cai ou não cai. Mas já sei que tenho que esperar pelo dia 10 do próximo mês, tempo demasiado para o tempo que corre. É preciso ter paciência, bem sei, já que Roma e Pavia....

MENTIRAS POLÍTICAS

Colin Powell está furioso por ter feito figura de parvo quando afirmou na ONU que o Iraque tinha armas de destruição maciça, o que conduziu à invasão do país. Façam o favor de o informar que não foi o único: o "nosso" Zé Manel também foi ludibriado, quando "convidado" a oferecer um chàzinho ao Bush e sus muxaxos nos Açores. E até lhe mostram as fotos da coisa. E, por issso, ou não obstante isso, foi "eleito" para o cargo que hoje exerce. Por acaso, até simpatizo com o Colin e acho que não deveriam ter feito isso ao homem. Porém, como ele, velha raposa, devia saber (tanto mais quanto tinha obrigação de conhecer o seu chefe), quem anda à chuva, molha-se. E ele não se preveniu com o guarda-chuva, como devia, pelo que também lhe cabem culpas.

A ROCHA DO RIO

O chefe da Polícia do Rio de Janeiro foi afastado por suspeitas de ligação aos negócios que era suposto combater. Para o substituir, foi nomeada uma mulher (supõe-se que com eles em su sítio), filha de portugueses. Agora é que os traficantes (e os polícias!) vão ver como elas doem. Boa sorte, Martha Rocha.

BANCA

Com que, então, o Santander Totta também se dedicava (dedica?) a umas magingâncias para, obtendo maiores lucros, pagar menos impostos? Zangaram-se umas comadres, souberam-se algumas verdades. E o Banco de Portugal, como Regulador, a vê-los passar, como dizia um anúncio antigo.
Nota: parece que no BdP há muito mofo e ninguém se apercebe.

SUBSCRIÇÃO PÚBLICA

Proponho uma subscrição pública para ajudar o senhor João Rendeiro, estrela da Banca a nível internacional, que viu o "seu" BPP ir à falência, não se sabe bem porquê (os seus "ajudantes" devem tê-lo tramado), e que, tendo reclamado créditos no valor de 4,25 milhões de euros, só viu reconhecidos 25,19 euros.
Quem se dispõe a abrir a subscrição, para que o senhor não veja diminuída a sua qualidade de vida?

BOLAS À TRAVE

No cômputo geral, a jornada europeia de futebol foi positiva para as equipas portuguesas. Mesmo o Braga, que perdendo, pode recuperar.

PNEUS E PORTUGUÊS

De pneus, sei que o mau carro tem quatro e mais um na mala, para o que der e vier, e que servem para o carro rolar nos conformes. Pois parece que também servem para guardar notas, dinheiro de papel, não notas de apontamentos. Pelo menos é o que diz uma notícia de ontem do JN. A PSP de Chaves descobriu 70 mil euros no "pneu sobresselente" de um caro, diz a notícia, repetindo, depois, que as notas se encontravam escondidas "no interior do pneu subselente".

Fiquei baralhado, pois não percebi em que pneu estavam as notas, se no 5.º pneu se num falso pneu.

Torna-se patético

Fico perplexo cada vez que vejo Francisco Louçã defender as virtudes da moribunda moção de censura do Bloco de Esquerda.

Enquanto o líder trotskista e Coordenador (é assim que se chama, não é?) do BE continua com aquele seu sorriso cínico a fazer a apologia da moção, vem do interior do próprio partido muita crítica à mesma. O líder da bancada parlamentar apressou-se logo na altura a apelar ao PSD e ao CDS/PP que não a viabilizassem. Daniel Oliveira, conhecido jornalista e comentador ligado ao BE, foi duro nos seus comentários. Dois dirigentes (um militante e uma militante, creio) que pertenciam à mesa nacional, órgão máximo entre convenções, demitiram-se. Hoje o eurodeputado Rui Tavares, eleito pelo Bloco de Esquerda, mostra a sua discordância com a moção num artigo publicado no jornal Público, onde chega a falar de crise de confiança do Bloco em si mesmo.

Por isso, quando Francisco Louçã aparece a falar da moção, torna-se patético.

As leis são para cumprir

A greve é um direito dos trabalhadores, constitucionalmente estabelecido, e que serve de forma de luta extrema e praticamente última das suas lutas, sindicais e não só. Porém, se a greve é um direito, o seu uso implica deveres e, desde logo o dever de cumprir a lei que a rege: "a lei da greve". E de acordo com a lei da greve, há sectores de tal maneira estratégicos e importantes para os portugueses que, durante o período de greve são estabelecidos serviços mínimos. É isso que sucede no sector dos transportes, nomeadamente na CP quando os seus trabalhadores recorrem a esta forma de luta.

Ora, nesta última greve de trabalhadores da CP, que ainda hoje afectou milhares de portugueses, não foram cumpridos os serviços mínimos. Unilateralmente alguns trabalhadores, a conselho ou não dos seus sindicatos, resolveram não obedecer aos serviços mínimos estabelecidos e, assim, desrespeitaram a lei. Vi a notícia de que a CP pondera proceder contra os trabalhadores incumpridores e não queria acreditar! Ponderar? Não, tem que agir. Melhor, já o devia ter feito. Portugal é um Estado de Direito e num Estado de Direito as leis são para cumprir. Quem não as cumpre tem que ser punido. Não estamos na república das bananas.

Quem quer come, quem não quer não come ...

Os bispos portugueses têm todo o direito a ter opinião, e a divulgá-la, sobre os mais diversos assuntos da política portuguesa, quanto mais não seja porque são tão cidadãos como todos os outros, mas deviam ter algum resguardo, para não dizer decência, quando tomam posição a favor de algo que lhes diz respeito.

Mais uma vez vêm inflamar o assunto dos estabelecimentos de ensino privado com contratos de associação, sabendo-se como se sabe que há poucos dias a Associação de Estabelecimentos do Ensino Particular e Cooperativo celebrou um acordo com o Ministério de Educação. Ora, é sabido que uma boa parte das escolas em causa são escolas católicas, propriedade directa ou indirectamente da Igreja e que muitas destas rejeitaram o acordo. Quer dizer que não se sentem representados pela Associação do sector. Mas como não podem ter condições à parte das outras escolas das quais não são proprietários, só têm um caminho a seguir: ou aceitam as condições acordadas e continuam a fazer parte da rede do ensino público, ou não aceitam e ficam apenas como escolas do ensino privado. Em linguagem popular dir-se-ia que "quem quer come, quem não quer não come ... põe na beira do prato".

FLATULÊNCIA

Se sofre de flatulência, mas planeava, ainda assim, umas férias por terras de África, cuidado, não vá ao Malawi, quando não, arrisca a pele. O gesto (gesto?) não é permitido em público, só dentro da casa de cada um.

E QUEM ACARRETOU COM A COISA?

Diz o JN on-line que o governo acarretou uma decisão da Comissão Europeia sobre um imposto incidente nos automóveis importados usados, que, assim, passarão a ser mais baratos.
Não é dito quem acarretou com a coisa (teria sido Teixeira dos Santos?); espero que o peso não tenha danificado as costas ao acarretador e não nos vejamos obrigados a contribuir para a fisioterapia do dito.

VAI UMA ANEDOTA?

Uma formiga, ao passar a linha de comboio, entala uma pata. Vendo um combóio a aproximar-se, faz um esforço para se libertar mas, cansada, desiste e diz: "que se lixe, se descarrilar, descarrilou.."

(Estavam à espera de quê? Este blogue é para todas as idades. Mas lá iremos, lá iremos...)

AVISO

Um biofísico ligado à NASA desaconselha sexo sem contraceptivos em Marte.
Por mim, estou avisado; já me preveni com com umas camisinhas e comprimidos vários. E você? Depois, não diga que não sabia...

É falta de vergonha ou uma afronta aos cidadãos?

Como todos os outros cidadãos, os juízes estão sujeitos a que as suas casas sejam assaltadas. E também, como todos os outros, têm o direito, e até o dever, de se queixarem de quem atentou contra os seus bens. Não deve, em circunstância alguma, ser juiz da sua causa. Como pode uma pessoa julgar com completa imparcialidade alguém que lhe assaltou a casa?

Pois bem, um juiz de primeira instância achando, e bem, que não devia fazer parte de um colectivo que vai julgar um homem que foi suspeito de lhe ter assaltado a casa, deu conta do facto ao Tribunal da Relação de Guimarães pedindo escusa. Mas ..., surpresa das surpresas, o Tribunal da Relação indeferiu o seu pedido de escusa, justificando a sua decisão com o facto de o juiz em causa ser apenas um dos três juizes que integram o colectivo que vai proceder ao julgamento, pelo que ..., (não riam por favor) está garantida a imparcialidade.

Esta decisão só pode ser falta de vergonha ou uma afronta aos cidadãos. Ou, quem sabe, as duas coisas.

INSÓLITOS

O ministro Luís Amado fez um discurso no Conselho de Segurança da ONU. Seguiu-se-lhe o seu homólogo indiano, que durante três longos minutos (até um assessor lhe ter retirado os papéis) leu o discurso de Luís Amado, que se tinha esquecido dos papéis na estante, sem se aperceber de que havia registos que não podiam respeitar ao seu país.

A notícia não o refere, mas deve ter havido grossa gargalhada na sala!

AINDA A JUSTIÇA

Por erro de diagnóstico, negligência ou despliciência de uma médica otorrino, ocorrido em Outubro de 2000, fatal para um bebé, que ficou totalmente incapacitado para toda a vida, foi agora julgado. O hospital, no caso o Maria Pia, no Porto, onde a médica trabalhava, foi condenado a pagar uma indmnização de 400 mil euros. A sentença, de primeira instância, é passível de recurso para instâncias superiores, pelo que, a haver recursos, não se sabe quando poderá estar terminado o processo. Mas o tempo já decorrido não será, só por si, demasiado dilatado? Por que razões a nossa justiça é tão lenta? Quantas vezes as suas decisões já não têm efeitos práticos e úteis?
Mais uma vez me interrogo se os códigos de processo são os adequados aos nossos dias e se a preparação dos juízes é mais capaz.

LIDO - A JUSTIÇA, UMA VEZ MAIS

"Sublinhe-se que um primo da idosa se deslocou treze vezes ao Tribunal de Sintra para que este autorizasse o arrombamento da porta da sua residência. Mas, em vez disso, o tribunal, lá do alto da sua soberba, decretou que a desaparecida não estava morta em casa, pois, se estivesse, teria provocado mau cheiro no prédio. É esta falta de bom-senso e humildade perante a realidade que constitui uma das principais causas da degenerecência da justiça portuguesa. Os nossos investigadores (e magistrados e polícias) não investigam para encontrar a verdade, mas sim para confirmarem as verdades que previamente decretaram. E, como algumas dessas verdades são axiomáticas, não carecem de demonstração."

Marinho e Pinto, bastonário da Ordem dos Advogados, in JN de hoje

O homem não anda bem da cabeça!

Hoje à tarde quando regressava a casa depois de ter assistido a uma partida de futebol do meu Boavista (que roubadinho que foi!, acreditem não estou a mentir. está a pagar as favas da arrogância daqueles que o puseram nesta situação), ouvi na TSF a voz de Francisco Louçã a justificar a moção de censura com as tretas do costume, mais uma treta nova que revela bem, para lá do ódio ao Governo, que não anda bem daquela cabeça. Comparava a situação de Portugal à situação do Egipto. Pobre homem, e pobre país que tem um partido (ou um pequeno partido, como diz Pedro Passos Coelho) liderado por um domagogo destes!

A SUSPEITA DO COSTUME

A bronca com o cartão de eleitor ocorrido no dia 23 de Janeiro já tem um "responsável", não assumido, que pediu a demissão, prontamente (uff!) aceite. Era o que estava mais à mão, já que nem o ministro, nem a secretária de Estado, nem o director-geral podiam ser responsabilizados. Eles despacharam correctamente os procedimentos e foram à sua vida. Obviamente, não podem estar a controlar, pari e passu, o serviço dos subalternos.

Mas a culpa, segundo informações que considero fidedígnas, cabe inteiramente à senhora da limpeza, que inadvertidamente, ao limpar o pó do teclado de um computador, apagou o ficheiro com os endereços dos eleitores a serem avisados, sem que o funcionário de serviço, que tinha ido tomar um cafezinho e verter águas, se tivesse apercebido. Este, embora não conste das notiícias, foi despedido, sem direito a indemnização.

Nada de novo debaixo do Sol.

Uma forma invulgar de investigação

O inconcebível caso da idosa que continuou quase nove anos em casa após morrer, veio mostrar-nos que, quer a polícia (seja a GNR ou a PSP) quer o Ministério Público, têm uma forma invulgar de investigar. Investigam ou não, conforme o cheiro.

Uma idosa, ao que se sabe pouco sociável, que vivia sozinha em casa com um cão e uns pássaros, deixa de ser vista durante alguns dias por uma sua vizinha que, achando estranho aquela ausência, comunica o facto às autoridades policiais, pedindo-lhes que arrombem a porta e investiguem o que se passa, pois a senhora pode estar morta. Como resposta à sua solicitação recebe a seguinte pergunta: "Cheira mal"? Ela responde: "Não, não cheria". E logo a polícia arruma o assunto: "Se não cheira mal não vamos investigar"!

Uns tempos depois um primo da malograda senhora vai treze vezes junto do Ministério Púlico do Tibunal de Sintra, e recebe a mesma resposta : Se não cheira mal não vamos investigar. Inacreditável, mais uma vez as nossas autoridadres que têm o poder e o dever de investigar, portam-se igual ou pior que as suas congéneres de un país do terceiro mundo.

E o que dizem a isto os seus sindicalistas, tão prontas na língua a criticar as suas tutelas por actos ou omissões que não lhes agradam? Gostava de saber.

BRINQUEDOS

As moções de censura servem de brinquedos ao pastor Louçã e à sua rapaziada? O anúncio, a mês de vista, de uma moção que provoca também o PSD, é para ser levada a sério? Ou é pura demarcação de território? Que dividendos poderá obter o BE deste gesto inconsequente? E qual o custo que o país terá que suportar durante um mês de suspense? Do que não precisamos é de políticos deste jaez.

MOÇÕES E MONÇÕES

Um mês, nos tempos actuais, é muito tempo. Ele é o Orçamento e a sua execução, é a dívida, e é tempo de monções políticas, por cá e por outras paragens, como bem se sabe.

Porém, e coeteris paribus, não vejo que a pré-anunciada moção de censura do BE tenha pernas para andar. Não estou a ver que os demais partidos da oposição queiram aprovar tal moção, vinda de onde vem. O PCP a reboque do BE? Nã, não estou a vê-lo a alinhar, já que nada daí resultaria de positivo para si e para as suas "causas". O PSD e o CDS, a ficarem com uma criancinha nos braços, a necessitar de leite materno que eles não podem (ainda) proporcionar? E Cavaco? Que diz Cavaco? Homem calculista, como é, não me parece que queira embarcar num impasse, já que não é previsível, neste momento, uma maioria absoluta da direita parlamentar e dirá a Passos Coelho que não o comprometa.
Quanto ao BE, por razões diversas das avançadas pelo 4-pereiró no post abaixo, tenderá a desaparer do mapa. Aquele caviar já está rançoso e só os incautos lhe pegam.

E, então? Então, e volto à condição da cláusula coeteris paribus, a Oeste nada de novo, até, eventualmente, à apresentação da execução orçamental do 1.º trimestre. Se positiva, Sócrates continua por mais uns tempos. Se negativa, ele próprio deverá tirar as conclusões. E, sabe-se lá, até tirar um coelho da cartola, como uma remodelação profunda do executivo, para criar novo alento até à elaboração do Orçamento para 2012.

Entretanto, Cavaco toma posse e deverá dizer coisas, espero que entendíveis.

MOÇÕES DE CENSURA

O dr. Paulo Portas, homem avisado, diz que as moções de censura não se anunciam, apresentam-se. O senhor Jerónimo de Sousa andou por aí a ameaçar com uma moção de censura, depois encolheu-se (vá lá saber-se porquê) e, agora o dr. Francisco Louçã veio anunciar que apresentará uma moção de censura ao governo do eng.º Sócrates no próximo dia 10 de Março, data a partir da qual a moção tem "validade". Creio que não há recuo possível, salvo se, entretanto, ocorrer uma revolução. Se bem entendi, o único que se riu foi o eng.º Sócrates, já que os demais porta-vozes dos partidos com assento parlamentar se refugiaram nos habituais lugares comuns, isto é, 'vamos ver os "considerandos" da moção e, então, decidiremos'. O BE feriu gravemente, por entalamento (tipo Martim Moniz), o PCP, mas não só, mas não só... Aguardemos as cenas dos próximos capítulos.

O Povo é que vai "pagar as favas"

Os partidos da Oposição andavam, desde há algum tempo, em grande competição no sentido de cada um deles ser o primeiro a anunciar de facto a apresentação na Assembleia da República de uma moção de censura ao Governo. O Partido Comunista, pela voz do seu líder, mostrando todo o ódio que nutre pelo PS, ameaçou apresentar a moção para poder acabar com a governação socialista, pois não pode pactuar com políticas de direita (até parace que tem hipóteses de governar!). O PSD, cheirando-lhe a poder de acordo com as sondagens, ia dizendo que o faria "no momento próprio", mas quando?, não diz. O CDS diz nada, pois está cheio de receio do voto útil, gorada que está uma nova AD. O Bloco de Esquerda, esse partido da esquerda chique que não se sabe bem o que é, já que nasceu uma espécie de manta de retalhos que juntou marxistas-leninistas, trotskistas e, pasme-se, estalinistas, anunciou hoje que vai apresentar a "desejada"moção. Tenho uma esperança: que lhe suceda o mesmo que sucedeu em tempos ao PRD (esse defunto partido que foi projecto de poder pessoal de Eanes).

O Bloco de Esquerda, sem mais, mostrou o que é: apenas um grupo de contestação. O Povo? Querem lá saber do Povo. Uma crise política pode agravar a crise? Querem lá saber. O que é preciso é a confusão, que a Comunicação Social até agradece. Mas, infelizmente o Povo é que vai "pagar as favas".

RECEITAS FISCAIS

Fico contente por saber que as receitas fiscais de Janeiro cresceram 15% em comparação com o mesmo mês do ano anterior, para o que eu próprio contribuí. Mas, agora, fico à espera de saber qual a percentagem da queda nas despesas públicas. Tudo que seja inferior a 20% deixar-me-á mal-disposto e sem vontade de continuar a contribuir para o peditório.

VETOS

Ainda não tomou posse e já está "activo", como prometeu em campanha. Cavaco vetou, pela primeira vez, um diploma do governo, o do medicamento. Parece que foi a pedido de várias "famílias"...

Futebol a nossa selecção

Em jogo particular (ou de preparação) realizado em Genebra, a selecção de Portugal perdeu com a selecção da Argentina por 2-1. Perdeu, mas poderia ter ganho, pois se a Argentina, para lá dos golos, teve mais duas ou três oportunidades, Portugal teve três inadmissíveis perdidas. Uma de Hugo Almeida em que o mais difícil foi falhar. Aliás, nessa jogada os jogadores portugueses reclamam falta que, a ter acontecido, daria lugar a uma grande penalidade. Mesmo assim Hugo Almeida tinha obrigação de marcar. Não o conseguiu porque, tal como o Cardozo, não sabe jogar com o pé direito.

De qualquer modo foi uma exibição muito aceitável da nossa selecção que poupou alguns dos nossos principais jogadores, se calhar por pressão dos seus clubes. Pela exibição, há garantias de sucesso para os jogos que faltam realizar para o apuramento do Europeu. Já agora uma pergunta para Paulo Bento: para quê seleccionar Miguel Veloso?

Uma voz crítica, mas sensata

Permitam-me chamar a atenção para um artigo de opinião do Doutor Mário Soares publicado hoje no Diário de Notícias. Com toda a autoridade de quem privou politicamente com os principais obreiros do projecto da Europa comunitária, Mario Soares alerta-nos para o que está a acontecer: o espírito comunitário começa desaparecer e a desigualdade entre os Estados começa a ser a regra. Assim conduzem a Europa a senhora Merkel e o seu "lambe botas" Sarkozy.

AS SETE MARAVILHAS DA GASTRONOMIA

Depois das Sete Várias Maravilhas, Portugal vai eleger as Sete Maravilhas da Gastronomia . Para além das vulgares sardinhas, bacalhaus, leitões, sopas de pedra e etc., espero que não se esqueçam de incluir uma das mais tradicionais e apreciadas: a punheta de bacalhau. E como presidente do júri, proponho o mestre da culinária, Quim Barreiros. Quem quer abrir a petição?

Não dá para levar a sério

Não consigo levar a sério as declarações dos dirigentes do PCP, por serem tão contraditórias. Não há uma só pessoa neste país que acredite que, em caso de eleições antecipadas, o Partido Comunista possa vir a formar ou a fazer parte de um governo. Nem aqueles velhos comunistas da velha guarda. Também sabem que nas actuais circunstâncias o Bloco de Esquerda não é alternativa. Então, como quase todos os portugueses, deduzem que se houver mudança de governo, este só poderá ser de novo PS (e com Sócrates que, quase de certeza, continuará a ser o seu líder) ou do PSD, sozinho ou acompanhado do CDS/PP.

O líder parlamentar comunista, Bernardino Soares (grande amigo da Coreia do Norte), veio dizer coisas como estas:

- "o PCP não será o sustentáculo de uma política de direita, seja do PS seja do PSD", ou;

- "... estamos contra a política de direita executada pelo PS, não é que estejamos a favor dos partidos da direita".

Dizem que querem acabar com o governo PS, e não querem PSD sozinho ou acompanhado. Então o que querem?

Não o deixem fazer má figura

É verdade que ningúem nasce ensinado e também que nem todos tiveram ou têm as mesmas oportunidades para aprender. Por isso quando Luís Filipe Vieira fala em qualquer festa ou encontro de benfiquistas, na sua qualidade de presidente do Benfica, fá-lo quase sempre por escrito. Por isso, é mais fácil para os seus assessores evitar que o homem diga disparates a pensar que está a falar muito bem e, assim, a fazer má figura. Por favor, escrevam-lhe os discursos (de preferência em letras maiúscula para ele ver bem).

Luís Filipe Vieira não perde uma oportunidade para atacar Laurentino Dias, secretário de Estado do Desporto, desde o caso de doping do Nuno Assis. Por isso aproveitou uma festinha de inauguração de casas benfiquistas para culpar Laurentino Dias e o Governo da ilegalidade dos estatutos da Federação Portuguesa de Futebol ("preso por ter cão e preso por o não ter"), acusando-os de "não fazerem cumprir uma lei que aprovaram, o que é um disparate. A lei é da Assembleia da República e não é o Governo e muito menos Laurentino Dias que a fazem cumprir, ou penalizam quem a não cumpre. A única coisa que pode fazer é retirar-lhe o estatuto de utilidade pública, o que pode trazer consequências prejudiciais para os clubes, incluindo o Benfica. E depois? Bom, se calhar LFV queria que Laurentino Dias Pegasse num sarrafo e corresse com os maus da FPF à paulada, será? Tenho pena. O Benfica merece melhor presidente.

Os Comunistas e a Direita

Sempre foi assim, e sempre será. O Partido Comunista, por uma questão de sobrevivência, sempre preferiu e prefere que Portugal seja governado pela Direita a ser governado pelo PS. Assim se entendem as declarações de Jerónimo de Sousa à Antena 1, em entrevista da jornalista Maria Flor Pedroso. Num excerto televisivo sentia-se um ódio enorme ao Governo e, sobretudo, a José Sócrates. Este Partido Comunista que nada mudou desde a lutas que travou contra o Estado Novo, nem com a queda o império soviético, não perdoa ao PS tê-lo combatido com sucesso nos tempos do PREC. Prefere governos de políticos que ameaçam acabar com as prestações sociais, o ensino público, o sistema nacional de saúde e com as empresas públicas de importância crucial para a vida dos portugueses mais desprotegidos, a ter governos do PS. E é invocando o nome dos trabalhadores que opta por aqueles que mais reduzem os seus direitos. É a lei da sobrevivência! Até quando.

Voltar ao passado?

Não são só os políticos dos partidos de Direita, PSD e CDS/PP, que andam "a salivar" com a possibilidade de um daqueles partidos ou os dois em coligação poderem vir a formar Governo. É notório que uma parte dos homens e das mulheres da Comunicação Social também andam, e sem contar com José Manuel Fernandes, o jornalista (ou agora só cronista?) que tem mais ódio ao Governo .

Noticiou o Expresso que o PSD (de Pedro Passos Coelho), caso venha a formar Governo, reduzirá o número de Ministérios para que haja maior racionalidade e poupança. Até admito que seja possível formar um Governo com menos ministérios, mas não acabar com aqueles mais emblemáticos nos executivos que se seguiram ao 25 de Abril, como Agricultura, Saúde, Trabalho e Segurança Social. E para ficar mais parecido com os que tínhamos no tempo do Estado Novo, só falta criar o Ministério das Corporações, que os substitua a todos.

Será que vamos voltar ao passado?

Protagonismo ou masoquismo

Acabadas as eleições presidenciais, uma boa parte dos portugueses espera por alguma estabilidade política , para que o Governo se concentre na execução do orçamento do Estado, de modo a enfrentar a crise económico-financeira que nos atormenta. Muitos comentadores e, sobretudo, economistas dizem ser o momento de transmitir para o exterior a ideia de que os políticos portugueses se dispõem a abdicar da luta política para chegar (ou conservar) o poder, de modo a que, com a rapidez possível, se controlem as contas e se promova o crescimento económico.

Ora, não é essa, assim parace, a ideia de Jorge Lacão que, esquecendo-se que é Ministro dos Assuntos Parlamentares, resolveu criar a confusão dentro do próprio partido trazendo para a discussão a possível redução do número de deputados da Assemblei da República, questão que ele próprio sabe não ser do agrado do grupo parlamentar do PS, tendo mesmo sido rejeitada em plenário por Francisco Assis, líder do grupo. E pior ainda, Jorge Lacão dando "ouvidos moucos" ao seu colega do executivo Pedro Siva Pereira, que diz ser o assunto da competência do Parlamento e que o Governo não a contempla no seu programa, continua a querer discutir o tema com dirigentes do PSD. Que pretende Lacão, protagonismo? Ou é masoquista?

Já é qualquer coisa, mas não chega

Pelos vistos o Ministério Público vai abrir um processo contra a Federação Portuguesa de Futebol, porque esta rege-se por estatutos que estão contra a lei desde 2009, em consequência da aprovação do novo Regime Jirídico das Federações Desportivas. Já é qualquer coisa, mas não chega. Estamos num Estado de Direito democrático onde, uma vez aprovadas e promulgadas, as leis são para cumprir; e por todas as pessoas singulares ou colectivas, concordem ou não com elas. Ora, o incumprimento da lei em causa já dura há muito tempo, muito mais do que o suficiente para que os estatutos fossem adequados ao que ela determina. Por isso, e não só, o Ministério Público deve também pedir responsabilidades àqueles que, por acção ou omissão, são responsáveis por esta ilegalidade, nomeadamente os que ainda no fim de semana passado, representando apenas 30% do conjunto da assembleia geral, não deixaram que a legalidade fosse reposta. Espero bem que o Ministério público não tenha receio de enfrentar os velhos barões do futebol.

QUAL É A TUA, Ó MEU?

O senhor Lacão, secretário de Estado, veio lançar a confusão nos espíritos, quando afirmou, em entrevista, ser favorável à redução do número de deputados da Nação, dos actuais 230 para o mínimo previsto na Constituição, ou seja, 180. Opinião pessoal? Encomenda do chefe? E qual o objectivo imediato, já que a "coisa" não é assim tão simples de implantar? Como seria de esperar, vozes do PS vieram dizer que o partido não tem o assunto em cima da mesa, ao mesmo tempo que o PSD aplaude a ideia, já por si proposta em tempos.
Querem correr com o BE e meter num táxi o CDS e o PCP? Estou contra, ainda que, não vote nenhum deles. Quanto mais colorida for a paleta mais oportunidades tenho de escolha para as paredes da minha sala de estar. E até gosto de mudar, de quando em vez, de cor.