SONDAGENS

7.ª "sondagem" diária do Expresso

Diz o Expresso que o "PS cada vez mais perto...da oposição". Verá-se, verá-se....No fim da vindima lavaremos os cestos.

TÍTULOS E NOTÍCIAS

Leio no Expresso on line, sob o título "Portas no hotel de Passos", que "não foi ainda a primeira noite da AD", mas que "Paulo Portas dormiu ontem, discretamente, no mesmo hotel do Porto e que só por acaso não encontrou Passos Coelho".
Como é evidente, de pessoas de boa moral não se esperaria que dormissem juntos antes de abençoados pelo sacramento do matrimónio a ser outrogado pelo voto de fidelidade pronunciado perante o povo.

PIFANÇOS

Parece que o sistema informático da DGCI pifou e os contribuintes não conseguem entregar as suas declarações de IRS e outras, sujeitando-se a uma coima (gosto particularmente deste termo!), o que até daria jeito aos cofres do senhor ministro Teixeira dos Santos. Mas, convenhamos, é vício velho guardarmos as nossas obrigações sempre para o último dia, se não para a última hora. E depois queixamo-nos de que está uma bicha (fila, para os sulistas, sem ofensa) do caraças, praguejando que todo o mundo se lembrou de vir naquele dia, não sabendo bem, nós, porquê nos fazem isso. O "sistema" não aguenta? É bem provável que não consiga responder a "picos" desta natureza e os TOCs deviam sabê-lo melhor que ninguém. Eu, se fosse responsável por uma empresa de transportes de aluguer, não teria uma frota de 50 autocarros para 100 passageiros se apenas uma vez por ano tivesse procura para tais autocarros, por exemplo.
Nem tudo funciona bem na DGCI? Creio que não e que muito haverá a corrigir. Mas cada um de nós contribui para isso, por acção e/ou omissão.

PEPINOS E TOMATES

Recentemente, morreram cidadãos da Alemanha ou que por lá passaram e as autoridades do país encontraram logo o culpado: o e-coli infiltrado nos pepinos do senhor Zapatero.
Afinal, vêm agora as mesmas autoridades afirmar que, em boa verdade, se desconhece a origem da bactéria que provocou o surto. Ainda se vai descobrir que a causa é das beringelas ou dos tomates da senhora Merkel, e será bem feito, para não haver pressa no passa-culpas. Às coelhas apressadas nascem os filhos cegos, diz-se. E agora, quem compensa os prejuízos dos agricultores espanhóis, e não só? A bolsa da inefável kaiser não deve ser.

SONDAGENS

"Sondagem" publicada hoje pelo Público, "dá" 37,0% ao PSD, 32,3% ao PS, 12,7% ao CDS, 7,7% à CDU e 5,2% ao BE, com uma margem de erro de 3,08%.
As diversas recentes "sondagens" atribuem ao PSD uma ligeira vantagem, que até pode permitir uma maioria de direita no parlamento. Mas os indecisos e os que não respondem representam uma pertentagem muito elevada, pelo que parece estar tudo em aberto. No final, se verá da fiabilidade das "sondagens".

Ao que chegou!

Manuela Ferreira Leite e muitos daqueles que a acolitaram quando a anciã senhora liderou o PSD, dos quais destaco Pacheco Pereira, têm um ódio de morte a José Sócrates. Não lhe perdoam o resultado das legislativas de 2009, já que as dificuldades que o Governo PS enfrentou no fim das legislativas, consequência da crise financeira internacional, e a euforia da vitória nas eleições europeias, lhes deu a quase certeza de uma vitória. Ora, a derrota que sofreram, não só os correu da direcção do partido, como os mandou para a última fila do Parlamento e para fora das listas eleitorais, se bem que alguns deles receberam convites envenenados que não podiam aceitar. Foi a humilhação do cavaquismo, pensaram eles.
Vai daí a anciã Ferreira Leite disse num comício do PSD que não anda à procura de um outro primeiro-ministro, mas sim que anda à procura que Sócrates saia de primeiro-ministro. E mais, nem o quer na Oposição. Corre no You Tube um vídeo cujo título é: Cena do Ódio. Ao que chegou Manuela Ferreira Leite!

SONDAGENS

6.ª sondagem diária do Expresso

Passos a passo largo, ou é só fumaça do tio Balsemão?

SONDAGENS

5.ª "sondagem" diária do Expresso

Continua o tempo nebuloso

ESPERTO?

Afinal, o Fábio Coentrão sempre apareceu na campanha do PS, ao que parece a pedido do "padrinho" Mário de Almeida. O que tem que ser tem muita força...Pelo que vi, foi só para dar, contrariado, uns autógrafos ao Sócrates, que este agora vai leiloar. A campanha deve ser carota e todos os cêntimos , digo, apoios, são bem-vindos! E, convenhamos, o Zé de Vilar de Maçada (Alijó), apesar de tudo, ainda é um pouco melhor que o Pedro de Vila Real.
Declaração de interesses: estou ligado àquelas duas bandas.

CONFIRMO

Leio que Jesus diz não ter recebido qualquer comissão pela transferência de Júlio César. Não podia ter recebido, pois o tal Júlio César já tinha passado à história quando Jesus nasceu. Os jornalistas nem sequer se dão ao cuidado de ler a História. Só querem vender papel...

A justiça!

Vai dizer-se que a Justiça se limitou a inerpretar a lei, mas terá que explicar o porquê de decidir de forma desigual dois pedidos de dois partidos diferentes PCTP/MRPP e MEP. Ambos interpõem providências cautelares no sentido de as televisões generalistas serem obrigadas a realizarem debates entre eles e todos os outros partidos. Ora, a providência cautelar do PCTP/MRPP é aceite e a do MEP não é aceite, o que levou este partido a dizer que foi criada uma nova e inaceitável injustiça. Se é verdade que foram dois juizes diferentes a decidirem os dois processos, também o é que ambos decorreram no mesmo Tribunal!
Bem, para lá desta estranha contradição entre duas decisões da nossa justiça, é de assinalar que a decisão do juiz que apreciou o pedido do MRPP vai matar este tipo de bebates dois a dois nas próximas campanhas eleitorais, já que nestas eleições, tendo em conta o número de partidos concorrentes, seria necessário realizar mais de 130 debates. Havia de ser bonito!

SONDAGENS

7.ª de oito sondagens do Público.

Segunda-feira passada a vantagem do PSD sobre o PS era de 6,4 pontos, descendo agora para 1,7 pontos.
Isto é: está tudo empatado e o Paulinho continua a ser ministro.

OPORTUNIDADES

Três estruturas sindicais da CP decretaram greves que se podem estender até ao final de Junho. Aplaudo o sentido de oportunidade da medida.
É verdade: os polícias de Braga já estão de boa saúde? Espero que sim.

MAIS, DA JUSTIÇA

Afinal, os verde-eufémios não entraram nem destruiram o milheiral, foi tudo uma invencionice do Pacheco Pereira. O agricultor que se amanhe e que deixe as terras em pousio eterno.

TOURADAS

Espreitei as tvs e dou de caras com um touro a tentar atacar um cavalo numa qualquer arena de não sei onde. Não bastavam as touradas eleiçoeiras, que já enjoam e enojam, e ainda apanho com este "desporto" na RTP. Nada tenho contra quem gosta de touradas, ainda que pense que é uma falta de gosto ver meter uns ferros no cachaço do animal, que não fez mal a ninguém e que se esvai. Qual a diferença entre o gozo dos romanos a assistirem aos cristãos lançados aos leões e este "espectáculo" primário e primitivo? E, ainda, qual a diferença entre tal espectáculo e o da criancinha que tira os olhos ao gato ou o mete numa panela de água a ferver ou no micro ondas? E porquê a transmissão no canal público? Trata-se de serviço público? Por mim, muito agradececido, mas dispenso. Não apreciando, prefiro o boxe, em que as "armas" dos contendores são idênticas e cada um sabe ao que vai. Poupem-me a violência gratuita.

SONDAGENS

4.ª sondagem diária do Expresso

Não atam nem desatam

À BOMBA

Está "na moda" o ataque à bomba às caixas multibanco. Há já muito tempo que algumas daquelas máquinas nos informavam de que qualquer tentava ilícita de sacar de lá o carcanhol era inútil, porquanto as notas saiam 'tintadas', logo, inutilizadas. Vejo agora que tal aviso era como o das falsas câmaras de filmar, só para inglês ver, tipo faz de conta. Porque é que a SIBS não põe lá, realmente os tinteiros?

NA MOUCHE

Cartoon do JN de hoje

FALTA DE MEMÓRIA

Parece que Cavaco apela, de novo, ao regresso ao mar, onde se encontrará um "renovado sentido" como país. Não será tarde ainda, mas o homem deve ter esquecido quem virou as costas ao mar.

ESPERTO!

Diz que o Coentrão foi aliciado, por duas vezes, para entrar na campanha do PS nas Caxinas, de onde é natural, tendo recusado. Tenha decidido pela sua cabeça ou por conselho de alguém avisado, fez bem o Coentrão.

CASOS DE POLÍCIA

Um sujeito ameaça de morte uma mulher. Um polícia, à civil, "apercebeu-se da situação e interviu, sem pensar no perigo". Isto li eu no JN de hoje, em artigo assinado por (jornalista?) Susana Otão.
Será do Novo Acordo Ortográfico ou a culpa é das Novas Oportunidades?
Dado que se trata de atentado, ainda que menor, porque "apenas" contra a língua, não há sanção? Talvez deixar de ler o JN (mas o mesmo se passa com muitos outros).

SONDAGENS

Gamada a 'O Jumento'

Para ganhar votos, serve-se de tudo, até "vender" a sua consciência

Pedro Passos Coelho, líder do PPD, deu uma entrevista à Rádio Renascença. É evidente que esta emissora de rádio, sendo propriedade da Igreja Católica e dizendo-se de Inspiração Cristã, foi sempre contra a que se despenalizasse o aborto. Perante a pergunta de a lei do aborto poder vir a ser alterada, o líder do PPD, que até lembrou que em devido tempo "esteve do lado daqueles que achavam que era preciso legalizar o aborto", disse que acha agora que a lei tem de ser reavaliada e, se for caso disso, poderá fazer-se um novo referendo. O que este homem faz para ir buscar um punhado de votos!

Mas já agora: o aborto não foi legalizado em Portugal. O que foi aprovado foi despenalizá-lo, ou seja quem de livre vontade o faz não comete um crime e, como tal, não é punido, o que é muito diferente.

ESTÁ FEITO!

Suspenda-se a campanha. Nem vale a pena irmos "lá" no dia 5 de Junho. Paulo Portas governa só, Passos, se se portar bem, pode vir a ser presidente da AR, a CDU desaparece por artes mágicas e o PS e BE podem utilizar o mesmo táxi. O "outro" é que está a complicar as contas.
Fonte: Expresso online

SONDAGENS

3.ª "sondagem" diária do Expresso.

MINI ESTRELA

Micro-ondas, com pirilampo, no Cavaquistão

(Gamado ao blogue Caixa de Pregos)

ABORTO, NOVO REFERENDO?

Ouvi, en passant, que Passos Coelho admite ou vai propor, não sei bem, um novo referendo ao aborto.
Quem foi o 'Catroga' que lhe soprou esta?

TÍTULOS

Em Afife, Viana do Castelo, uma "idosa" terá sido alvo da fúria de um carneiro (vá lá saber-se porquê), matando-a.

O JN titula a noticia assim: "Carneiro que matou idosa estava emprestado". E acrescenta que "Polícia Judiciária investiga".

Se e quando for apanhado, o carneiro vai ter muito que explicar, desde logo porque se deixou emprestar, a quem e porquê. E, a ser considerado culpado, a pena mínima é o corte do cornos para não poder cometer mais crimes.

Por sua vez, o DN online titula: "Carneiro mata idosa e foge às autoridades", ilustrando a notícia com uma casa (que aqui se pode ver), não sei bem a que propósito.

Claro que o carneiro, que não deve ser parvo de todo, depois de tomar consciência do animalesco "feito", só podia por-se a milhas das autoridades. Mas um dia destes é capaz de se apresentar, com o advogado a seu lado.

Radicalismo sem limites

O Presidente da República, os ex-presidentes e algumas personalidades que têm ou já tiveram grandes responsabilidades na vida política portuguesa fizeram um apelo no sentido de os partidos políticos, sobretudo aqueles que assinaram o acordo de ajuda externa com a troika, não enveredarem por campanhas eleitorais com radicalismos sem limites, insultos e acusações, pois é necessário que se entendam, após as eleições, para que quem governe consiga pôr em prática as medidas acordadas.

Pois bem, fazendo "orelhas moucas" da recomendação do Presidente e das outras personalidades, o PPD serve-se na sua campanha eleitoral de um radicalismo sem limites, para combater os seus adversários, sobretudo o PS e José Sócrates. Para lá de lhe chamarem mentiroso e desonesto, o que não o ofende só a ele, mas também ao partido e aos seus militantes que o elegeram líder, têm-no comparado a figuras sinistras da História, como Hitler (por Eduardo Catroga), Saddam Hussein (por Morais Sarmento) e até a Drácula (por José Luís Arnaut).

É quase uma certeza que nenhum partido terá maioria absoluta e que, por isso, será necessário que se formem coligações e que se façam muitos acordos no Parlamento. Quer dizer, PS e PPD vão ter necessidade de se sentarem muitas vezes à mesma mesma. E eu pergunto: Como? Diz o povo que "quem não se sente não é filho de boa gente". Ora com que paz de espírito o PS se vai sentar em frente de quem tanto o ofendeu, mesmo que, no caso de não vencer as eleições, Sócrates já não seja o seu líder? Por causa desta ganância irresponsável pelo poder, o PPD não vai ter condições de se entender com os outros partidos, que não só com o PS.

SONDAGENS

Segunda sondagem diária do Expresso, hoje publicada online."PSD destaca-se do PS", titula o jornal"

A PRESTEZA DA JUSTIÇA

Dois jornalistas da Visão, que foram demandados por José Sócrates e Júlio Pereira, do SIS, por difamação agravada, foram hoje absolvidos.
Nada a opor, já que os jornalistas não ultrapassaram o direito de informar, segundo a sentença. O que é espantoso, para mim, é que o artigo foi publicado no ano da graça de 2006, isto é, há apenas 5 anos. Será que foram pedidas diligências a países terceiros e estes arrastaram-se nas respostas como é costume? Ou houve lugar a perícias laboratoriais morosas? Sem dúvidas que algo de complicado deve ter existido que justifique a morosidade de um "caso" aparentemente simples. Mas isso sou eu a dizer, que destas coisas nada entendo.

SONDAGENS III

Sondagem diária do Expresso online, publicada hoje

Mas há outros 70% que também não o querem a ele

Passos Coelho disse hoje num comício que, segundo as sondagens, quase 70% do país não quer este governo. Bem, as contas não se podem fazer assim,dado que a abstenção esperada é muito significativa. Mas tomando o mesmo raciocínio do líder do PPD, também há 70% dos portugueses que não o querem a ele. E isto é o que o devia preocupar, tendo em conta que este governo enfrenta eleições depois de ter enfrentado nos últimos tempos uma das piores crises financeiras de nível mundial de que há memória. Por isso ele sabe que luta pela sua sobrevivência política. Se não ganhar, leva um grande chuto dos militantes do PPD. Ah, digo PPD porque estou absolutamente de acordo com aquilo que ouvi ontem Alfredo Barroso dizer na SIC Notícias. Onde está a social democracia do PPD? Praticamente, nunca a teve, ou melhor, nunca a praticou. E então agora, até a renegou na prática. Este PPD de Passos Coelho passou o CDS pela Direita, e em grande velocidade. É muito mais conservador, ou não é?

SONDAGENS - II

Uma outra sondagem, esta da Universidade Católica, dá um empate absoluto, a 36%, entre o PS e o PSD, com margem de erro de 2,5%.
Como se costuma dizer, as sondagens valem o que valem, mas que se regista uma diferença considerável entre esta e a publicada pelo Público, lá isso é verdade. Quem está mais próximo da realidade? A ver vamos, como diria o outro.

SONDAGENS

O Público publica hoje a 6.ª de oito sondagens.
Nesta, pela primeira vez, o PSD "ganha" ao PS por 6,4 pontos percentuais, margem superior à margem de erro, que se manteve nos 3,06%.
Será que o PSD conseguiu descolar? É cedo e como já referi o método utilizado não me convence. No final se verá.
Faço minhas as observações do 4-pereiró quanto ao destaque dado às barras de resultados.
Há países onde os jornais se assumem politicamente e os leitores sabem ao que vão. Por cá, são todos "independentes", como os milhentos comentadores que infestam as televisões.

Uma coisa é ter tendência, outra coisa é mostrar contentamento

Todos sabemos que os órgãos de Comunicação Social não são completamente isentos. É assim em todo o mundo democrático. Uns tendem mais para um partido, outros tendem mais para uma área política (mais à direita, mais à esquerda, etc.). Portugal não é uma excepção, só que nesta altura quase todos tendem mais para a direita dado que, na sua quase totalidade, são propriedade de grandes grupos económicos controlados e administrados por pessoas afectas à área da direita. Há no entanto um ou outro que, para lá da sua tendência política, têm outra tendência: são anti-Sócrates (que não anti-PS).

O jornal Público, do qual sou leitor diário (tenho-o sempre reservado numa papelaria onde o compro) é, em meu entender, um exemplo do "anti-Sócrates". Sobretudo desde que um Governo dele, fez abortar o negócio da compra da PT pele Sonae. Então o seu Director da altura, José Manuel Fernendes, tornou-se num dos seus piores inimigos (só igualado por Mário Crespo).

Na sua edição de hoje, o Público publica os resultados de uma sexta de oito sondagens antes das eleições de 5 de Junho. É curiosamente aquela em que a distância entre PS e PSD é maior em valor absoluto e favorável ao PSD. Pois bem; nas outras seis sondagens entretanto publicadas, nos gráficos de barras que representam as percentagens dos resultados entre os cinco principais partidos e um outro hipotético que representa todos os outros concorrentes, as dimensões das barras são razoáveis e proporcionais em todos. Não há destaque para PS e PSD. Mas nesta, é curioso!, as barras que comparam estes dois partidos têm uma altura da quase totalidade da 1ª. página e uma largura bem maior. Pergunta minha, se calhar ingénua: Será para mostrar contentamento? Não era preciso, nós já sabemos.

Meteram baixa?

Tem sido noticiado nos últimos dias pela Comunicação Social que tem havido falta de policiamento na cidade de Braga, porque muitos agentes da PSP meteram baixa, por estarem em completo desacordo com um projecto denominado Bolsa de Horas, criado e implementado pelos seus comandantes, que traz como consequência para eles terem de trabalhar mais algumas horas por mês.

Ora, é lógico e praticamente obrigatório que se pergunte: Como, meteram baixa? O que é isso de meteram baixa? As pessoas não metem baixa; as pessoas (neste caso os agentes da PSP) estão de baixa porque provavelmente estão doentes e, nestes casos, a sua situação é comprovada por documento médico que atesta que o faltoso está doente e que por isso não pode comparecer (o chamado atestado médico). É evidente que neste caso de Braga é muito estranho que numa semana na 1ª. Esquarda e na semana seguinte na 2ª Esquadra, tenham faltado, por terem ficado doentes, todos os seus elementos. Ou há grande epidemia em Braga, ou a situação tem que ser investigada. Não se pode recuar ao tempo em que era comum ouvir dizer-se nos mais variados sectores da Função Pública: "fulano não veio; está de atestado". Tal era a facilidade com que se arranjava tal documento médico. Já agora: Qual é a posição da Ordem dos Médicos sobre este assunto?

Futebol - final da Taça de Portugal (3)

Passados pouco mais de vinte minutos da segunda parte do jogo, e ainda antes do 6 a 2, alguns adeptos do Guimarães começaram a abandonar o estádio e, após o sexto golo do Porto, marcado aos 72 minutos, faltavam ainda 18 minutos, começou uma autêntica debandada dos vimaranenses que, assim, abandonaram a sua equipa num jogo que é de festa. Atitude diferente tiveram hoje os adeptos do clube inglês Blackpool que perderam o último jogo do campeonato com o poderoso Manchester United por 4-2 e baixaram de Divisão. Nem só por um segundo abandonaram a sua equipa e no fim apaudiram e cantaram, querendo com isso transmitir aos seus jogadores, que saíam de cabeça baixa e muito tristes, que há perder e ganhar num jogo e num campeonato e que estavam com eles naquele mau momento. Quem se porta como se portaram os adeptos do Blackpool dignificam o seu clube e merecem vitórias. Quem se porta como os adeptos do Guimarães não merece estar numa final de qualquer competição e, muito menos ganhá-la. No fundo tiveram o que merecem.

Futebol - final da Taça de Portugal (2)

Numa altura em que o Porto já ganhava por 5-2 ouviu-se alguns dos seus adeptos entoarem um cântico próprio dos adeptos do Benfica, que proferem a sigla do clube e cantam: "SLB, SLB ..., SLB, glorioso ... ", etc, com uma nuance, é qou os adeptos do Porto trocavam o "glorioso" por "filhos da ... fr uta" (será que se estavam a referir às tais frutas da noite?). Achei aquilo tão a despropósito. O que é que o Benfica tinha a ver com aquele jogo? Não entendi, ou entendi!

Futebol - final da Taça de Portugal

O Porto ganhou mais um troféu. Venceu hoje a Taça de Portugal, ganhando o jogo da final ao Guimarães por 6-2. Atendendo ao resultado, a vitória não sofre contestação, ma há a assinalar um momento que , para mim, é crucial. Ainda na primeira parte e numa altura em que o resultado estava em 4-2, desenrola-se uma jogada de ataque do Guimarães em que um dos seus jogadores em boa posição para marcar golo, já dentro da grande área e perto da baliza, cai. O árbitro marca grande penalidade contra o Porto e mostra o cartão amarelo (?) ao jogador faltoso. A penalidade é marcada mas não há golo. E da jogada nasce um canto a favor do Guimarães, do qual resulta golo ... do Porto. Quer dizer: se o árbitro tem outro critério (?) e expulsa o jogador do Porto (já vi lances iguais com o tal outro critério) e se o jogador do Guimarães marca bem o castigo máximo e faz golo, as coisas poderiam ficar mais complicadas. Mas no futebol os "se' s" não contam.

Parabéns, portanto, ao Porto.

E agora?

Uma jovem de 18 anos moreu ontem no quartel da Serra do Pilar, em Gaia, quando fazia um exercício de slide. Segundo um comunicado do Exército, o cabo partiu-se e a jovem caiu duma altura de quatro a cinco meros e não resistiu aos ferimentos que sofreu, apesar de ter sido socorrida pelo INEM e depois no Hospital de Santo António. É mau, mesmo muito mau, que alguém na flor da vida a perca e pior ainda todo o sofrimento que a sua família teve de enfrentar. Mas, os acidentes acontecem quando menos se espera e não acredito que estes e outros exercícios sejam proporcionados aos jovens que obrigatoriamente visitam os quarteis para tomarem contacto com a vida militar e serem aliciados para ela, sem serem tomadas as devidas medidas de segurança. Um porta do exército informou que foi aberto um inquérito para apuramento das causas. Esperemos que tal inquérito não caia em saco roto e que todos nós saibamos o que aconteceu.

Penso, no entanto, que se deveria aproveitar este triste incidente para, pelo menos, se questionar o porquê da imposição legal aos jovens para que compareçam numa unidade militar no Dia da Defesa Nacional, no ano em que completam dezoito anos de idade. Não será uma contradição aliciá-los num acto obrigatório, para o serviço militar voluntário? Querem "fazer voluntários à força", ou têm medo que a certa altura faltem militares para alimentarem o ego dos generais? E já agora: O comandante Supremo das Foças Armadas, (marechal sem estrelas) Cavaco Silva, usa o Facebook por tudo e por nada; será que desta vez o usou para uma palavrinha de conforto à família da infeliz jovem? Gostava de saber.

SONDAGENS

Continua tudo empatado.
De acordo com a 5.ª sondagem publicada hoje pelo Público, o PSD vai à frente com 35,7% (36,1% na semana anterior), o PS com 34,1% (35,4%), o CDS com 12,8% (12,6%), a CDU com 7,5% (igual à semana anterior) e o BE com 6,8% (6,2%). A margem de erro é de 3,07%, pelo que continua tudo empatado. Significativo é que tanto o PSD como o PS descem na intenção de voto em relação à semana anterior. O frente a frente de ontem irá alterar substancialmente a intenção de voto? Tenho sérias dúvidas.

A lei não é igual para todos

Afinal, em Portugal, a lei não é igual para todos, já que uma magistrada do Ministério Público foi apanhada pela polícia municipal de Cascais com um nível de alcoolemia superior a três (mais de seis vezes o valor permitido). Como acontece ao comum dos cidadãos a senhora foi detida e presente ao tribunal. Pois bem, um magistrado sua colega anulou a detenção com o argumento de que a mesma era ilegal. Acrescente-se que para alé do mais, a infractora, para além do excesso de álcool no sangue, conduzia no sentido proibido numa rua de sentido único. Quer dizer que foi apanhada a cometer duas infracções gravíssimas. Mas, como é magistrada está acima da lei que é aplicada ao comum dos cidadãos.

Pelos vistos, em Portugal a lei não é igual para todos!

O meu apoio

Apoiado! É o que me apetece dizer à atitude do Governo, que há poucos minutos ouvi no progama "Expresso da Meia Noite", da SIC-Notícias. O Embaixador da Alemenha foi chamado para lhe manifestarem o desagrado do nosso governo pelas declarações da Senhora Merkel que disse que os portugueses gozavam mais férias, trabalhavam menos horas por ano e iam mais cedo para a reforma, o que é mentira. A Sra Angela Merkel serviu-se duma mentira grosseira que atingiu, até, a dignidade dos portugueses, para se "limpar" perante os seus concidadãos.

Alguém tem que mostrar à Sra Merkel que "o seu dinheiro" não lhe dá o direito de vexar os outros.

O DEBATE

Passos Coelho, quase neófito, esteve distendido e calmo. Sócrates, traquejado, pareceu-me afogueado e tenso.
Não foi um grande debate e nada deve ter acrescentado ao adquirido. Dadas as expectativas, Passos não perdeu e Sócrates não ganhou. Confuso? É a sensação com que, julgo, terá ficado quem seguiu o debate.

Os debates televisivos dos candidatos

Acabaram hoje os debates televisivos entre os líderes dos principais partidos concorrentes às eleições legislstivas de 5 de Junho. Assisti a todos eles e, confesso, fiquei com a certeza de que pouco ou nada serviram para influenciar a opinião dos portugueses, e falo só daqueles que se dispuseram a ver os mesmos, já que ouvi muita gente a mostrar o maior desinteresse por eles. Aliás, nenhum dos cinco partidos intervenientes aproveitou a ocasião para apresentar uma medida de fundo diferente daquelas de que já falaram. E para lá do programa de medidas de carácter financeiro acordadas com a troika para fazer face à crise (das quais a mais badalada foi a redução das contibuições patronais para a Segurança Social) pouco mais ou nada se discutiu. No debate de hoje ainda se falou um bocado de Saúde e de Alteração de leis laborais, mas ficaram matérias importantíssimas por abordar e desednvolver, das quais destaco a Educação e a Justiça. Considero, portanto, que estes debates foram poucos esclarecedores.

Duma coisa fiquei esclarecido: da pobreza dos nossos jornalistas/comentadores, sobretudo da sua isenção. Então alguns deles, dos quais o exemplo máximo foi Miguel Sousa Tavares, mostraram todo o ódio que sentem por José Sócrates.

NOVO GOVERNO - A SOLUÇÃO

Ainda que por um pentelho, o PS vence as próximas eleições. Cavaco fica com uma batata quente nas mãos, convidando, ainda informalmente e com absoluto sigilo, Passos Coelho a apresentar-lhe um governo de coligação com o CDS, que fazem maioria na AR, informando disso Sócrates. Este não se conforma ser chutado para canto e reclama ser o PS a formar governo, já que foi o partido mais votado e com maior número de deputados eleitos. No entanto, não encontra aliados nem à direita nem à esquerda, pelo que Cavaco o informa de que vai oficializar a indigitação de Passos. Aí, Sócrates, num gesto improvável de auto-imolação patriótico, exclui-se do cargo de primeiro-ministro, propondo a Paulo Portas um governo de coligação, com outra figura do PS como primeiro-ministro. "Quem ?", pergunta Portas. Sócrates apresenta-lhe uma lista. Chegam a acordo e o PS apresenta-se em Belém com a solução. Ainda que a contragosto, Cavaco tem que aceitar.
E Sócrates pode ou não ficar no Parlamento como deputado (e, quem sabe, garantindo ascender à segunda figura na hierarquia do Estado, como presidente da AR, correndo da AR com a figura incrível de Fernando Nobre, deixando Cavaco furibundo!).
Sócrates poderá então alegar orgulhosamente que se sacrificou em prol do País, que nunca esteve agarrado ao poder e que com ele à frente do PS o partido ganhou três eleições seguidas, perfomance que passará a constar dos anais. Continuará, como é evidente, a liderar o PS, garantindo, por outro lado, que o indigitado primeiro-ministro, se filiado no PS (como deverá vir a acontecer), não lhe disputará a liderança em próximas eleições internas.
Falta conhecer a tal lista que Sócrates apresentou a Portas. Há várias hipóteses: um "independente" próximo do PS ou alguém com credibilidade e maleabilidade suficientes para ser aceite por Portas e por Cavaco. António Costa? Não pode abandonar a Câmara de Lisboa. Francisco Assis? Duvido, é demasiado picareta falante. Ferro Rodrigues? Demasiado esquerdista para o gosto de Portas. Silva Pereira, o conselheiro-mor de Sócrates? Demasiado colado a este. António Vitorino? Tem mais que fazer e ganhar.
Seja, porém, quem for, a solução está encontrada. E Sócrates, de vilão ascenderá à categoria de herói nacional.
Vão por mim, que consultei o oráculo de Delfos.

OUVIDO

Ouvido na rádio: uma actriz e encenadora, cujo nome me escapou, afirma que num determinado período em qualquer uma cidade do país "vão haver" várias peças em cena.
A culpa será das Novas Oportunidades?

DSK, A EXPLICAÇÃO

(Recebido por email)

A inqualificável Senhora Merkel

Toda a Europa sabe, ou mesmo até o Mundo, que a Senhora Merkel enfrenta problemas políticos internos, com baixa acentuada de popularidade e com alguns desaires eleitorais que, embora regionais, influenciam a paridade do parlamento Nacional. Sabendo a chanceler alemã que os seus compatriotas não percebem muito bem as ajudas financeiras aos países do euro que enfrentam dificuldades e, tendo em conta o que aconteceu na Finlândia, onde um discurso anti ajuda a Portugal levou a que um partido radical mais que triplicasse a sua influência política, resolveu "chamar de preguiçosos" à Grécia, a Portugal e à Espanha (Espanha? Porque não à Irlanda), curiosamente três países com governos da área socialista. Disse a dita senhora que não podemos ter uma moeda única e haver países onde as pessoas têm mais férias, vão mais cedo para a reforma e trabalham menos horas por ano do que os alemães. Ora, para além de demagógica, esta afirmação é mentirosa, já que em termos reais a situações apontadas são inversas às da Alemanha, onde as pessoas gozam mais férias, vão mais cedo para a reforma (parece que vão aumentar agora o limite de idade) e trabalham menos horas por ano. São atitudes como esta da Senhora Angela que estão a destruir a Europa. E por isso, já foi criticada pelo líder do SPD e pelos ex-chanceleres Gerard Schroeder e Helmut Kohl. Este, não quer ver destruído por uma liderança alemã da sua cor política tudo o ele fez em prol de uma europa unida e solidária. Infelizmente para nós o "motor alemão" é agora manobrado pela inqualificável Senhora Merkel.

TEORIA DA CONSPIRAÇÃO

Não sei (quem sabe?) o que, na verdade, se passou com o senhor DSK e a empregada do hotel. Houve sexo? É bem provável e parece que sim. Imposto ou consentido? No entanto, fala-se numa possível ratoeira em que o sujeito caiu como um novato, sabendo-se como ele se péla pela 'coisa'.
Seja ou não ratoeira, o que para mim é estranho é que num hotel de não sei quantas estrelas uma empregada entre, sem mais, pelo quarto a dentro, devendo saber que o mesmo ainda estava ocupado. Acresce que só num hotel manhoso é possível uma única empregada ir proceder à limpeza e mudança de roupas da suite. Este tipo de operações está programada e é feita em equipa supervisionada.
Teoria da conspiração? Bem sei que vejo muitos filmes e leio muitos livros com enredos semelhantes, mas a minha dúvida fica. E se non é vero é ben trovato.

BOLAS À TRAVE II

Confirma-se que a taça UEFA foi ganha por uma equipa portuguesa, do Norte, mais concretamente, do Porto, ou seja pelo FCPorto. Parabéns e partamos para outra.

BOLAS À TRAVE

O grande jogo do dia, quiçá da década ou até do século, só começa dentro de cerca de uma hora, mas devo confessar que já estou enjoado, dado que durante quase 24 horas só ouço e vejo notícias e imagens que supostamente têm a ver com tal jogo. O que é demais é moléstia! Não haverá a noção da proporção das coisas? Vai ganhar uma equipa portuguesa, e isso é bom para afagar o nosso ego, mas não nos distraiam do essencial.

AINDA AS SONDAGENS

"O povinho é sábio quando diz que o que é demais é moléstia, mas mais uma vez o prof. Catroga tem razão. A procissão ainda vai no adro",
diz o blogue Caixa de Pregos, onde pesquei, com sua autorização, este boneco.

PORGRAMAS, COMO DIZIA O OUTRO

Há dias, foi o programa para a Educação encomendado por Passos Coelho a um senhor professor doutor que foi mandado para o lixo.
Agora, é o programa da Cultura, encomendado a um reputado escritor e candidato a deputado que parece ter o mesmo destino, a "cesta" secção.
Teria sido melhor que todo o "porgrama" tivesse sido elaborado pelo dr. Catroga; era só cortar uns pentelhos e tudo se ajustava facilmente.

EUROPEUS NOSSOS AMIGOS

Está fechado o "negócio". Os nossos amigos do euro fixaram uma taxa média de 5,7% para um prazo de reembolso de 7,5 anos do empréstimo concedido. Agiotagem? Não, um bom negócio (será?), para a senhora Merkel e companheiros!
Por sua vez, o FMI vai cobrar uma taxa entre 3,25% e 4,25%, para um prazo mais longo. Uns perdulários.

DOENÇAS CONTAGIOSAS

"O efectivo policial da 2.ª esquadra de Braga não se apresentou ontem ao serviço. Os polícias ali destacados meteram baixa, por um período que varia entre 3 e 5 dias, após saberem que teriam de ficar 11 h seguidas a desempenhar tarefas".
(Público de hoje)

Doença grave, para atingir todos os efectivos... O Ministério da Saúde já mandou averiguar o que se passa naquela esquadra? Os atestados médicos atestam todos eles a mesma sintomatologia? E os residentes nas cercanias da esquadra estarão a salvo do surto? Tratar-se-á de alguma epidemia? Há que esclarecer e alertar as populações.

SONDAGENS

O Público publica hoje a 4.ª de oito sondagens.
O PSD passou o PS, embora ligeiramente (36,1% e 35,4%, respectivamente), com o CSD a descer também ligeiramente para os 12,6%. CDU (7,5%) e BE (6,2%) sem alterações significativas.
A margem de erro é de 3,06%, o que significa que continua tudo em aberto.
Estas sondagens telefónicas não me convencem muito, já que a amostra não me parece a mais adequada, mas sempre darão uma aproximação. No final se confirmará ou infirmará o método. Também está em jogo a credibilidade da empresa responsável e o próprio jornal.

Não é ataque concertado nem campanha negra; são as pessoas que se sentem traídas

Parece que no decorrer de algumas acções de campanha, Fernando Nobre tem sido alvo de manifestações de desagrado por parte de muitos cidadãos que lhe dizem sentirem-se traídos por ele, pelas suas contradições enquanto candidato às eleições presidenciais e, agora, enquanto candidato a deputado.

Fernando Nobre disse à Comunicação Social que estas manifestações fazem parte de uma campanha negra e de um ataque concertado, político e partidário, no sentido de o atingir a ele, à família e à AMI. E, não o dizendo declaradamente, se calhar por falta de coragem, dá a entender que tal ataque foi lançado pelo PS.

Ora, com esta atitude, Fernando Nobre julga ter uma importância que não tem e, como não se enxerga, volta a não entender que não passou e não passa de figurinha ou de figurão que nas presidenciais serviu a dois grupos de pessoas - aquelas que quiseram vingar-se de Manuel Alegre por ter afrontado Mário Soares nas anteriores presidenciais, e aquelas que quiseram aproveitar a ocasião para manifestar aos políticos que é necessário fazer uma certa renovação das pessoas, dos princípios (sobretudo aos partidos de esquerda) e dos métodos, e que agora nas legislativas serve o PSD de Passos Coelho (contra a vontade dos chamados barões) que pretende atrair para o partido votos das presidenciais.

Ah, já agora Dr. Nobre, as pessoas não queriam que ficasse numa redoma. O que queriam e esperavam era não serem traídos por quem criticou os políticos, os partidos e os seus métodos e, ao primeiro prato de lentilhas que lhe puseram à frente, logo se juntou a eles, independentemente da "cor da camisola". Que homem coerente!

CAIXA DE MEMÓRIAS

Passos Coelho foi ao sótão, onde encontrou uma caixa de memórias do PSD

PS FRANCÊS À RASCA

O PS francês também agora está à rasca. Tem pouco tempo para encontrar um candidato de peso à presidência da República, já que o seu putativo candidato, DSK, se deixou apanhar por uma empregada de hotel. Por mim, subscrevo a tese já posta a circular de que houve ali uma mãozinha do Sarkozy (ou da Carla Bruni ?), que também estava à rasca.

BOLAS À TRAVE

Termina hoje o campeonato indígena do pontapé na bola.
O FCP iguala o Benfica de há séculos, ganhando o dito sem derrotas?
E o Dominguinhos quer o "seu" Braga no 3.º lugar, ou prefere o "seu" próximo Sporting em tal situação? Complicadex!

LÁ SE FOI O MINISTÉRIO

O senhor professor doutor Santana Castilho ("independente e livre pensador", segundo o próprio), inimigo fidagal das duas últimas ministras da Educação, terá, a pedido de Passos Coelho, escrito a parte do programa do PSD para a Educação, que pôs em livro a conselho e com prefácio do próprio Passos. Diziam alguns (ideia se calhar difundida pelo próprio) que estava encontrado o próximo ministro da área. Afinal, parece que Passos já não segue o "programa" de Santana Castilho que se diz "ferver de indignação", considerando "desastroso" o "novo programa" do PSD. Se o PSD vier a ganhar as eleições, creio poder antecipar que o(a) ministro(a) da Educação vai ter o professor Castilho à perna. Castilho e Mário Nogueira (por onde anda?), a mesma luta!

LEGISLATIVAS - SONDAGENS

O Público publica hoje a 3.ª das oito sondagens que vai levar a cabo.
O PSD (33,9%) continua a descer, sendo agora ultrapassado pelo PS (36,8%), ainda que diferença se encontre dentro da margem de erro (3,05%). O CDS dá um salto para os 13,4%. O PCP (7,4%) segura-se e o BE (6,0%) afunda-se.
Esta sondagem não deverá reflectir ainda as pentelhices do dr. Catroga.

MARKETING E NOVAS (VELHAS) PALAVRAS

Por deferência de O Jumento

Onde está S. Exa o Presidente da República?

Já se sabe que nos períodos pré-eleitorais e mais ainda no tempo das campanhas, o debate político tende a radicalizar-se e às vezes lá se ouvem algumas acusações menos sensatas a rondar o pequeno insulto, mas não a ofensa, e muito menos alargar essa ofensa aos eleitores e à Comunicação Social. Ora aquilo a que se tem assistido nos últimos dias por parte de vários dirigentes do PSD, tem atingido o impensável. E não estou a falar de frases ditas em discursos inflamados feitos em comícios para agradar à pequena multidão de militantes e simpatizantes. Falo de palavras ditas em entrevistas (algumas delas até fortuitas) dadas a jornalistas. Então José Sócrates tem sido um autêntico bombo da festa, sendo alvo de graves ofensas, algumas delas de carácter. Muito para além "das marcas" têm sido os insultos e ofensas feitas por Eduardo Catroga (o já famoso professor catedrático 0% de alunos), que para lá do primeiro-ministro e do PS, insultou os jornalistas e, muito pior, os portugueses. Insultou os jornalistas quando, empregando uma expressão inqualificável, disse que estes em vez de se preocuparem em discutir os grandes problemas do país estavam preocupados em discutir pintelhos (com i). Mais boçal, não podia ser! Insultou os portugueses, porque querendo comparar José Sócrates a Hitler, comparou os portugueses que deram duas vitórias a Sócrates (uma delas com maioria absoluta) aos alemães nazis que elegeram Hitler.

Ora, não tenho dúvidas que Sua Exa o Presidente da República nunca votou em José Sócrates e, por isso, deve estar a pensar que o seu amigo e homem de confiança Eduardo Catroga (o professor catedrático com 0% de alunos) não o atingiu a ele e, portanto, remeteu-se ao silêncio e fez uma das duas figuras: a de Presidente ausente ou, muito pior, a de não ser Presidente de todos os portugueses. Pobre país o nosso!

MAIS, DA JUSTIÇA

Um psiquiatra é condenado em primeira instância a cinco anos de prisão por ter violado uma sua doente em adiantado estado de gravidez. Recorreu e a Relação absolve-o, por não ter havido excesso de violência física por parte do médico...
O Ministério Público vai recorrer. Só pode. Espere-se, para ver.

REMÉDIOS PARA O DESEMPREGO

Belmiro de Azevedo afirmou que a redução do IRC e da TSU é a melhor maneira de promover o crescimento do emprego. Também acho, mas entendo que é curto, bastante curto. As empresas não deviam pagar IRC (*) nem TSU e os salários até podiam ser pagos em espécie. No caso do Continente até era fácil: uns pacotes de arroz e de massa, uma garrafa de óleo e umas frutas e pelo Natal um peru e uma garrafa de jeropiga ou de ginjinha. No final do ano, uma garrafa de espumante e uns saquinhos de frutos secos. Assim, o engenheiro podia contratar muito mais pessoal, o que era muito positivo para a sua economia.


(*) A isenção de IRC nem seria descabida, desde que os dividendos fossem devidamente tributados. Mas isto seria para outro post.

AVISO

Isto, não só esteve inacessível a postagem, como viu desaparecer alguns posts. Vá lá saber-se porquê.

ASSIM É QUE É!

Até que enfim alguém veio elevar o debate e procurar discutir o que conta. Eduardo Catroga afirmou que devemos tratar de coisas importantes em vez andar a discutir pentelhos.
Veremos se Passos Coelho o não vem desmentir, já que decisões são suas e não do bitaites.

CONTEM-ME COMO FOI

Não tenho pachorra para asssitir aos debates da campanha eleitoral. Mentiria, porém, se dissesse que não tenho curiosidade quanto ao balanço, ainda que (já o disse e escrevi) não creia que tais debates conduzam à modificação de voto maioritariamente assumido.
Então, quem ganhou o debate de hoje, entre Sócrates e Louçã? Se calhar foi o Passos Coelho, o tal que decide... Eu, se fosse ao professor doutor com horário de 0%, demitia-me das funções que lhe foram confiadas.

A JUSTIÇA QUE VAMOS TENDO

Mais uma prescrição: um processo contra o antigo presidente da Câmara do Marco de Canavezes, Ferreira Torres, prescreveu.
Assim continua, impávida e serena a Justiça em Portugal.
Não curo de saber se o homem era ou não culpado do que ia acusado. O que não queria era ver os meus impostos malbartados nesta abúlica e imprestável Justiça.
Limpem as mãos à parede.
E esperemos que o sujeito não peça uma indemnização ao Estado pelo incómodo e pelos gastos que suportou.

Afinal, qual é o papel de Eduardo Catroga...

Desde a discussão do Orçamento do Estado para o corrente ano que Eduardo Catroga tem coordenado as equipas do PSD que negoceiam ou elaboram documentos no âmbito dos assuntos económico-financeiros a que o o partido tem de dar resposta ou tomar posição, como partido que é do chamado arco do poder. Há sobretudo dois grandes momentos em que Eduardo Catroga foi o grande protagonista, por assim dizer uma espécie de líder adjunto com total poderes naquelas matérias. Foram eles, as negociações para a viabilização do Orçamento e a elaboração do programa do governo a apresentar pelo PSD às próximas eleições legislativas. Por isso, Eduardo Catroga participou em vários fóruns, painéis de comentadores e deu entrevistas, transmitindo a posição daquele partido e o que fará em caso de vitória eleitoral para enfrentar a crise. Porém, como algumas medidas anunciadas não foram bem aceites pela opinião pública e parecem poder causar mossa eleitoral, aparecem agora outras figuras do partido e o próprio líder a desmenti-lo. Dizem que Catroga dá apenas as suas opiniões pessoais, as quais não comprometem o partido. Mais, Pedro Passos Coelho a própósito de haver ou não taxa intermédia de IVA, vem contrariá-lo e disse, num tom autoritário, que ele é o líder do partido e, portanto é ele que manda. Foi uma desautorização, feita de um modo grosseiro, ao professor de economia. Afinal qual é o papel de Eduardo Catroga, vai engolir esta afronta? Se calhar vai comover-se outra vez, coitado!

BOLETIM ELEITORAL

Boletim de voto para as próximas eleições

(Recebido por email)

O Debate de hoje

O debate pré-eleitoral de hoje decorreu na TVI entre Passos Coelho e Jerónimo de Sousa. As expectativas não eram grandes à partida, mas previa-se que fosse um debate com, pelo menos, a animação que teve o debate de Jerónimo de Sousa com Paulo Portas. Puro engano. Foi um debate sensaborão com o líder do PCP a "fazer o discurso do costume"(para não falar da cassete), e o líder do PSD a falar para o fantasma de José Sócrates. Era tanta a ansiedade de falar para o fantasma de Sócrates, que até iniciou o debate a criticar o PS e Sócrates em vez de responder a Jerónimo de Sousa. É verdade que foi o baptismo de Passos Coelho em debates entre líderes de partidos políticos, mas esperava-se mais de quem quer ser primeiro-ministro. Mostrou toda a sua impreparação para o cargo.

EUROPEUS NOSSOS AMIGOS

A taxa directora do BCE é de 1,25%.
A tranche europeia do empréstimo a Portugal negociado com a troika vencerá juros a uma taxa entre 5,5% e 6%.
Quem é amigo, quem é?
Falta conhecer a taxa dos fundos provenientes do FMI. Espero que este seja ainda mais amigo.

ACTUALIDADES

Almanaque Bertrand 1908

(recebido por email)

LEGISLATIVAS - SONDAGENS

As sondagens valem o que valem, dizem alguns quando lhes convém. E, como dizia o outro, prognósticos, só no fim. Certo é que permitem ir "tirando a temperatura" ao eleitorado a cada momento. Certo é, também, que a "marca" do termómetro é importante para aferir da qualidade da medição, já que uma sondagem telefónica não será tão credível quanto outra com voto em urna, desde que amostra seja devidamente escolhida.
O jornal Público publica hoje a 2.ª de oito sondagens que se propõe. E o que se retira dessas duas sondagens é que nada está garantido, havendo um empate técnico entre o PSD e o PS, com aquele ligeiramente à frente, ainda que descendo da primeira para a segunda, dando-se o inverso quanto ao PS, o que não deixa de ser estranho, já que seria de esperar uma maior folga para o PSD. Parece retirar-se, também, que o BE já foi, o que não constitui surpresa.
Será que a campanha e os debates vão alterar alguma coisa de significativo? Tendo a duvidar.

Já é tempo de ele explicar

Estou farto de ouvir Eduardo Catroga a falar em mix, a propósito de medidas económicas, de impostos, de leis, etc. Ainda há pouco, no programa Prós e Contras, empregou este termo por mais de uma vez. A moderadora do mesmo, Fátima Campos Ferreira, a determinada altura perguntou-lhe: O que é isso..., um mix? E Eduardo Catroga não respondeu. Se calhar, nem ele sabe.

PRÓS E CONTRAS

Vai começar, na RTP, o programa da dona Fátima, "Prós e Contras". Presentes, em estúdio, Silva Pereira e Eduardo Catroga. De Luanda, Pires de Lima. De Luanda?!!! É imprescindível, o dr. Pires de Lima? Quanto custa? Não pago, isto é, não assisto. Passem bem.

Arrogância desmesurada

No PSD reina, neste período pré-eleitoral, uma arrogância desmesurada nas suas intervenções políticas, que vai aumentando de tom à medida que nos vamos aproximando do período de campanha e, consequentemente, do acto eleitoral, o que me parece até absurdo tendo em conta que, de acordo com os estudos de opinião que vão sendo publicados, os aconselhava a mudarem de estratégia. Foi pejorativo qualificar de pau de cabeleira um qualquer partido que se dispõe a fazer parte de uma coligação com o partido mais votado nas eleições, para formarem um governo que possa governar o país com estabilidade. Quem diz a atoarda que Pedro Passos Coelho disse, mostra que não está preparado para a vida política em democracia verdadeiramente representativa da vontade dos cidadãos. Mas, há duas figuras (ou figurinhas, ou figurões?) que para lá da arrogância política enfermam de arrogância pessoal. Falo de António Nogueira Leite e de Eduardo Catroga. O primeiro, num painel de comentadores onde estava também presente o ex-ministro Manuel Pinho, fez questão de afirmar e reafirmar que não era só licenciado em economia, era Doutor e professor catedrático! Nem Salazar se atreveu a tanto. O segundo, sempre que fala como interlocutor, seja num debate, seja numa entrevista, está sempre com um ar professoral a dizer ao seu par ou pares na conversa que: "você não sabe, você não entende, vá ler melhor, eu explico..., etc. Triste arrogância e falta de humildade.

E já agora. Que triste figura está hoje a fazer no "Prós e Contras" Eduardo Catroga (perdão, o Sr. Prof. Doutor ...). Será que o PSD não tem melhor figura, ou foi uma imposição de Cavaco?

POUPANÇAS II

É necessário acrescentar ao post anterior que a redução do número de deputados não depende da vontade do dr. Passos Coelho, salvo se ele admitir que vai dispor na AR do número de deputados suficiente para alterar a Constituição, o que, convenhamos, não passa de utopia.

POUPANÇAS

Bem sabemos que muitos deputados passam pelo Parlamento sem abrirem a boca durante a legislatura. Dizem que trabalham nas diversas comissões para que são nomeados e até acredito. Certo é, também, que cada vez que há eleições legislativas me arrepio com alguns nomes constantes das listas de candidatos e isto não acontece apenas num partido. E alguns deles até são eleitos, seja directamente, seja porque há desistências ou nomeações para o governo de quem os antecede ou por nomeação para os diversos cargos dourados de que o poder dispõe e distribui pelos seus boys & girls.
Há quem diga que o Parlamento fica muito caro ao erário público, aspecto com que concordo, mas apenas parcialmente, assunto que mereceria uma abordagem autónoma.
Não me parece, porém, que seja pela redução do número de deputados que se ganha o que quer que seja. Poupa-se algum? De certo. E o que se ganha? Ganha-se qualidade, seja política, seja legislativa? Reduz-se a AR a 3 ou 4 partidos, deixando de fora uma boa parte do eleitorado que neles se não revê?
Passos Coelho quer reduzir o número de deputados de 230 para 181 porquê e para quê? Se for explícito e convincente pode ser que me convença. Creio, contudo, que não passa de mera demagogia. "Veem como eu vou ser poupado, com apenas 10 ministérios e 181 deputados? " Assim, não "compro".

CAMPANHAS

Cavaco Silva é candidato a algum cargo? Pergunto porque o vejo a viajar por aí a botar discurso como se andasse em campanha.

DA COMPETITIVIADE

As empresas portuguesas são pouco competitivas, diz-se, e eu concordo tal é a evidência das estatísticas. Mas será com política de baixos salários (vendida aos chineses pelo antigo ministro Manuel Pinho), pela contratação a falsos recibos verdes, pela diminuição dos encargos para a Segurança Social, pela descida do IRC, que a maior parte das empresas não paga e a que devia pagar a taxas elevadas o paga a taxas miseráveis, como a banca, que a competitividade vai aumentar? E se as diversas corporações empresariais aconselhassem os seus associados a fazer formação em gestão ou os aconselhassem a contratarem pessoal qualificado a quem deveriam pagar decentemente? Porque razão os trabalhadores portugueses são, de um modo geral, apreciados e produtivos quando no estrangeiro? Só os melhores emigram e por cá restam os analfabetos e os "vencidos da vida"? Nada disto bate certo.

PROGRAMAS

Descida da TSU suportada pelas empresas até 4%, diz Passos Coelho. Onde, a compensação? Será no desconto dos trabalhadores? Há que o dizer.
Admissão de um funcionário público por cada cinco saídas, acrescenta. Uns poucos anos mais e não temos quem nos atenda em qualquer serviço público. Ou essa é, precisamente, a ideia? Assuma-se, homem.
É tudo muito bonito, mas um balanço é um balanço, é um balanço.

Continua o regabofe na Madeira. Nem mais um cêntimo para lá

Como todos sabemos, Portugal e a quase totalidade dos portugueses vão ser confrontados nos próximos tempos com muitas privações e até com algum empobrecimento, dadas as medidas de austeridade impostas pela troika que acordou com o estado português o financiamento externo que nos vai permitir enfrentar a crise económico-financeira que se instalou. Ainda ontem, dirigindo-se ao país através da Comunicação Social, e hoje no seu facebook, o Presidente da República fala nos sacrifícios que se aproximam, que é preciso gastar menos e reduzir drásticamente o desperdício dos dinheiros públicos. Ora, parece que a Madeira de Jardim quer, à revelia dos poderes do Estado, passar ao lado dos sacrifícios a que todos vamos estar sujeitos. Estão a construir dois estádios de futebol cujo custo vai rondar os cem milhões de euros, estádios esses que vão ter uma ocupação muito pequena, atendendo ao número de habitantes da ilha e à distância a que estão dos adeptos dos clubes do continente, e agora, numa afronta a todos os outros portugueses que os ajudaram directa ou indirectamente aquando da catástrofe de que foram vítimas à pouco mais de um ano, vão construir um campo de golfe onde o governo regional vai gastar sete milhões de euros. Não pode ser, basta, está na hora de lhe fecharem a torneira do dinheiro. Nem mais um cêntimo para lá.

Não consigo entender.

Já nos habituámos a ver num dia de greve, seja em que sector for, grande disparidade na percentagem de adesão dita pelas estruturas representativas dos trabalhadores e as estruturas representativas do patronato ou, se quizermos ser mais rigorosos, dos empregadores. Hoje foi dia de greve na Função Pública. Ora, os sindicatos do sector dizem que a percentagem de adesão foi de 60%, enquanto o Governo informou que a adesão não foi além de 2,77%. Uma diferença de 57,23%. Como é possível? Quem fala verdade ou, se quisermos, quem está mais próximo da realidade? Há, no entanto, dados que nos permitem dizer que a adesão devia ter sido baixa, já que não causou grandes transtornos nos diversos serviços do Estado. Por exemplo: os sindicatos esperavam que fossem afectados, por falta de funcionários não docentes, os exames de aferição de Língua Portuguesa que hoje decorreram nas escolas. Ora, verificou-se que dos cerca de 273 mil alunos objecto deste exame, só 270 não o puderam fazê-lo. O mesmo aconteceu em muitos centros de saúde, onde decorreram com muita normalidade as consultas programadas. Dá ideia, então, que esta greve foi um flop. Por isso, não consigo entender o contentamento dos líderes sindicais.

INCONGRUÊNCIAS?

Passe o exagero, não conheço ninguém que goste de ou apoie Sócrates, que mais de meio mundo execra. Porém, a última sondagem, hoje publicada, coloca o PS à frente do PSD nas intenções de voto, embora 30% dos inquiridos estejam (ou diga que estão) indecisos. Como interpretar os resultados da sondagem? Esta foi feita antes do memorando de acordo com a chamada troika. Se fosse hoje, a sondagem daria resultados diferentes? Se sim, em que sentido? Reforçaria a posição do PS ou levaria o PSD para cima? Palpita-me que o PS "vendeu" melhor o memorando, pelo que não me espantaria que uma próxima sondagem o coloque ainda mais à frente.

Uma Constatação

Quantos jogadores do Benfica, de entre os que hoje jogaram a meia-final, tinham lugar no plantel de uma equipa de nível europeu? Provavelmente, só Coentrão (que neste momento é, de longe, o melhor jogador da equipa), Luisão, Maxi Pereira, Gaitán e, com boa vontade, Jara. César Peixoto e Saviola, não têm lugar nas equipas da 2ª.Liga. Cardozo, não tem lugar numa equipa do 3º escalão do futebol português.

O mestre da táctica voltou a falhar

O Benfica acaba de ser eliminado da Liga Europa pelo Braga. E, diga-se de passagem, bem eliminado. É verdade que o Braga teve um bocadinho a chamada sorte do jogo em ambos os jogos, mas foi também das duas equipas a única que se convenceu que nunca há vencedores antecipados, mesmo que o adversário tenha um plantel teoricamente mais valioso, em termos da soma dos valores dos passes dos jogadores. Depois, o Braga tem um treinador e um corpo técnico que estudaram bem o adversário, montaram uma boa estratégia nos dois jogos e souberam explorar as fraquezas do adversário, nomeadamente toda a tremideira que se instala no Benfica quando há um lance de bola parada em direcção à baliza de Roberto. Ao contrário, o Benfica tem um treinador que gosta de ser chamado de mestre da táctica, mas que não passa de um mestre da asneira. E pior do que isso, quando perde um jogo importante, nunca assume as suas responsabilidades. Desculpa-se, como hoje, com a falta de sorte ou com a sorte do adversário, com os erros dos árbitros ou com os erros dos jogadores que não puseram em campo a estratégia que ele delineou, quebrando a solidariedade que deveria ter para com eles. No jogo de hoje, o mestre da táctica voltou a falhar.

Futebol europeu

Porto e Braga apuraram-se para a final da Liga Europa, já que eliminaram nas meias-finais, respectivamente, o Villarreal de Espanha e o Benfica. Parabéns, pois, ao Porto e ao Braga que vão jogar uma final inédita entre dois clubes portugueses, que decorrerá em Dublin.

TÍTULOS...

Título de notícia no DN online: "Custos com ADSE reduzidos em 30% e subsídio de maternidade no IRS".


Fiquei elucidado.

OS MILIONÁRIOS

"No Espaço Shengen pode-se: grafitar, roubar, caçar ou circular?" A concorrente, estudante de Direito, passa.

"Que país não faz fronteira com a Argélia: Tunísia, Egipto, Marrocos ou Líbia?" Líbia, responde o concorrente, engenheiro de Recursos Hídrícos.


Estes também foram ao concurso só para conhecer, em carne e osso, o Malato!

Há pessoas que não se "enxergam"

Ouvi na rádio (TSF) e vi na Televisão (SIC Notícias) comentários de Torres Couto, antigo líder da central sindical UGT, dando a sua opinião sobre as medidas acordadas entre o Governo e a Troika que representa as entidades que vão dar ajuda financeira a Portugal. E, quer na TSF, quer na SIC Notícias, Torres Couto é apresentado como um dos negociadores do apoio pedido ao FMI em 1983 pelo então Governo português. Com o maior desplante e falta de vergonha, o ex-sindicalista assume-se mesmo como um dos negociadores, o que como se sabe não é verdade. Torres Couto foi, então, tão negociador quanto agora o foram João Proença e Carvalho da Silva. Foram ouvidos, sim, na sua condição de líderes de dois parceiros sociais importantes, deram naturalmente as suas opiniões e sugestões, mas só isso. Há pessoas que não se enxergam!

LICENCIADO, NÃO!

Sócrates disse. Pouco. Apenas o suficiente para sossegar as hostes.
Na RTP ouve-se dois "entendidos", dos milhentos que invadem as tvs.
Manuel Pinho: "V., que é licenciado em Economia..."
Nogueira Leite: "Licenciado, não, doutorado em Economia."
M. P. : "OK, eu também..."
E assim vamos, com licenciados, mestres, doutorados e catedráticos a debitarem as suas doutas opiniões sobre como fizemos e não deveríamos ter feito ou sobre como não fizemos e deveríamos ter feito. Começa a não haver pachorra para estes senhores, impantes, que tudo sabem e pouco fazem ou fizeram quando por lá andaram. Palpites, até eu, nomeadamente no final.

ASSOMBRAÇÕES

Assombrações em Belém

(recebido por email)

Surpreendido porquê?

Um jornal diário divulgou os rendimentos de Fernando Nobre, relativos ao ano de 2010. Pelos vistos o casal Nobre recebeu, naquele ano, só da AMI 73.170 euros que divididos por 14 meses (os 12 do calendário, mais subsídio de férias e subsídio de Natal) dá um rendimento mensal de 5.226 euros, ou seja, segundo Diogo Leite Campos vice-presidente do PSD, um rendimento próprio de pessoas da classe média baixa.

Bem, penso que só ingénuos poderiam acreditar que Fernando Nobre não era remunerado pelo seu trabalho naquela ONG. É evidente que a AMI é uma organização de nível internacional com grande actividade e, por isso, tem que ser gerida com grande profissionalismo. Logo, os seus servidores, incluindo os seus administradores, têm que ser bem remunerados, e ainda bem. Nada tenho contra isso nem estou surpreendido. Agora, o que me surpreende é que Fernando Nobre se surpreenda com a notícia. Não foi ele candidato anti-partidos à presidência da República, dizendo-se moralmente superior aos outros por nunca ter ocupado um cargo político-partidário? Então agora, qual vira casacas, não deu o dito por não dito e, dizendo-se de esquerda (deixa-me rir ...), aceitou ser cabeça de lista do partido actualmente mais à direita na condição de ser eleito segunda figura do estado? Não o avisaram que a sua ambição desmesurada 0 tornou alvo da comunicação social, sobretudo dos chamados jornalistas de sarjeta? Então está surpreendido porquê?