Medina Carreira dá hoje uma entrevista ao jornal i em que diz: "Salazar foi um bom gestor. Era bom termos hoje um bom gestor sem os inconvenientes políticos".
Ora, chamar a tudo aquilo que caracterizou o regime autoritário do ditador de Santa Comba de iconvenientes políticos, é sentir por todos aqueles que sofreram na carne e no espírito a violência desse regime, o mesmo desprezo que sentiam os seus serventuários. Para Medina Carreira também só há: nós e os que estão contra nós. E os que estão contra nós, ou mudam ou são "excluídos".
Chamar bom gestor a Salazar, só dá para rir, ou ter pena! Um bom gestor de qualquer coisa é alguém que obtém bons resultados da sua gestão. O que obteve Salazar para Portugal, um país próspero? Não. Salazar Deixou Portugal um país subdesenvolvido, com uma grande percentagem de analfabetos, com uma pequeníssima percentagem de formados com cursos superiores, onde os mais desfavorecidos não tinham quaisquer regalias sociais, férias, reformas, assistência médica, etc. Ah, dirá Medina Carreira, "mas deixou algum dinheiro e ouro nos cofres do Banco de Portugal". Pois é; melhor fora que não deixasse, já que não o gastou em Saúde, Segurança Social e Educação para todos e, à excepção dumas pontes e meia dúzia de quilómetros nas grandes cidades, não deixou infra-estruturas que possibilitassem o desenvolvimento. Muitos jovens tinham que andar quilómetros a pé para frequentarem a escola. E, quanto ao ouro. Bom, o ouro de que tanto se fala que Salazar deixou, foi ganho com uma espécie de aluguer de escravos: Portugal, recebia do então Estado racista da África do Sul, um tanto em ouro por cada homem de raça africana que, da sua então Colónia de Moçambique ia trabalhar para as minas de ouro sul africanas. Chama-se a isto boa gestão ou desumanidade?
Sem comentários:
Enviar um comentário